糖尿病顾名思义是尿中有糖，这是几千年前就发现的。以后明确是因血糖高而致尿糖阳性，故临床上尿糖、血糖都测。当时测血糖仅在医院进行，所以病人自己观察病情只能用试纸测尿糖，一直到今天还有不少病人是如此。

    20世纪70年代发明了袖珍血糖仪，病人可以自己操作，只要手指一滴血就可立即了解血糖高低，这就产生了究竟自测尿糖好还是自测血糖好的问题。

    用试纸自测尿糖应用已久，比较方便，而且价格便宜。但血糖要高到一定数值(医学上称肾糖阈 ，约10毫摩尔/升)才能排到尿中，低于此数字即使比正常高，尿糖也是阴性。而且尿糖测定反映几小时以来血糖高低的混合水平，血糖测定则反映即时水平。尿糖测定用肉眼比色，结果较粗，血糖仪测定则较精确。尤其是发生低血糖时，测尿糖无意义，必须测血糖才能明确。

    目前，对袖珍血糖仪的结果，有人提出是否准确?尤其是看到其结果比医院测定结果稍低，往往产生疑问。其实，医院测血糖是抽静脉血，以后分离红细胞，以血浆测血糖:而袖珍血糖仪测手指血，其中包括红细胞，是全血，而红细胞中含葡萄糖很少，所以全血的血糖值应该比血浆血糖值低10%左右。明白了这个道理，对此问题就可以迎刃而解了。因此只要仪器可靠，操作正规，用袖珍血糖仪观察病情是够准确的。

    以前测血糖都要求空腹抽血，而近年提出测餐后2小时血糖，这有没有差别?空腹血糖应该比餐后血糖低。目前认为糖尿病控制良好的目标，前者应该是6毫摩尔/升，后者为8毫摩尔/升。而且后者对诊断糖尿病比前者灵敏。好比早期冠心病心电图可以正常，而运动负荷后心电图即有改变一样。近年更重视控制餐后高血糖，认为对防止慢性并发症有关，所以测餐后2小时血糖更重要。

    总之，测血糖及测尿糖都可以，都是糖尿病人主动关心自己病情的方法。但是，如果经济条件许可，定时用袖珍血糖仪测餐后2小时血糖会更好一些。