渔夫

什么是信仰？信仰就是自以为是的信念（或者真理）。
信仰与人的一生是不可分割的。人的自我感觉中，就有一个对世界的概括，那便是信仰。有一种对自我及群体的思考，组成对命运的认识。有一种对伦理的判断，是宗教。有一种对灵魂归宿的想象，神。当然还有对世界本质的追索，哲学思考。以及对道的依靠，中国哲学。
信仰，是指对人们对某种理论、学说、主义的信服和尊崇，并把它奉为自己的行为准则和活动指南，它是一个人做什么和不做什么的根本准则和态度。信仰是人对人生观、价值观和世界观等的选择和持有。
如果是普通投资者，有没有投资信仰，没有关系。如果是职业投资者，没有投资信仰，你敢相信他吗？面对复杂的商界与变化莫测的股市，没有坚定的信心，铁一般的意志，冷静理性的思维，最终会淹没在滚滚滔滔的股海中。
而伟大的投资者，都是因为有了适合他们自己的投资信仰，一生追求，不断完善，最终达到巅峰。信仰不能迷信，信仰不是教条，信仰是明白人在明白之后的坚定追求，或者信仰是不明白人无法明白时的简单追求。

投资僧

信仰，是心到，做到。以心制律。是你信那个，所以做那个；你不信那个，所以不做那个。信仰是一种做你喜欢的事，是一种心信而喜欢。信了就不需要“刻意”去行。所以坚守，克服人性都是你信的不够的“邪念”。而所谓孤独，寂寞只是一种投资现象，你喜欢自然是好。我仍在为了信仰而努力，这是一生的事情。

laoba1

保持理性知易行难，一辈子坚持更是最困难的事情。没有信念很容易被市场的喧嚣所淹没，可以把信仰理解为一种保持理性强化信念的手段，而非与现实割裂的一种虚幻。信仰是坚守理念的一种极端表达，人性的弱点太多，没有这样极端的信念很难一生中时刻坚守自己的投资原则。

常青藤

我觉得是必须要有信仰的，尤其是做价值投资的，当我们面对嘈杂热闹的牛市，凄惨悲凉熊市。当我们面对别人的股票纷纷大涨，而自己的价值股原地踏步。当我们面对别人的冷嘲热讽和讥笑时。。。。。。
这时我们的内心还能保持那份原有的平静吗？我们还能加持自己当初的选择吗？不能。因为你是一个人，是人就有七情六欲，有恐惧，有思想，说到底，你最终只是一个俗人。难以面对世俗的眼光和自己的内心。
所以每当这个时候，我们需要一种思想转嫁自己内心的这些东西，使自己内心保持平静和安宁，坚持那最初的想法。。。。。老子、圣经、佛经。。。。。等等。愿上帝帮助我们摆脱愚蠢的思想！阿门

财富一大步

守寡需要信仰不？
没有朱熹理学的禁锢
谁能守了！
食色性也
谁能灭人欲存天理
守股比守寡还难
你说要信仰不？

浴火凤凰

成功的投资都必然包含以下几点：一是这个世界上大的机会永远都是少数，所以需要集中投资；二是财富很大程度是就是攫取大众的那份利益，所以必须是逆势策略；三是大众的整体思维是简单的而不能复杂，所以投资方法也是要简明的。一句话，索罗斯和巴菲特都是在大幅超越整体财富增长速度的基础上积累个人财富。

业余投资者

“没有信仰的投资不可靠，但是只有信仰的投资业靠不住”。
重要的不是要讨论该不该有信仰，这个问题就像该不该赚钱一样是个伪命题。重要的是你有什么样的信仰？以及你的信仰是建立在什么基础上的。这才是你在困难时候还能坚守的源动力。
所以，就价值投资来说你应该关注的是什么东西甚至细节（包括你自己的因素）让你可以信仰价值投资，如果这些东西不能让你对于价值投资做到像那些长跪千里修行的苦僧们内心的信仰的话，也就是内心的笃信。我建议趁早别把自己当成一个价值投资者来强化、美化自己，因为这些基础太不可靠了，就像沙滩上的大厦一样，随便一些风吹草动都会让你的投资信仰和人生理念瞬间倾覆。佛陀们确实都念经，但是千万不要因为自己也念几天经就把自己当成佛陀，害人害己呀！

一枝春

有如学佛，可以是步步为营的净土，也可以是行云流水的禅宗，有人依赖外力，有人追寻内心，有人从技术趋势分析到价值投资，有人一入道就是价值。我并不反对信仰，只是担心：1、信仰更容易带来偏执，偏执会远离理性这个价值投资的本源；2、比较外在的信服，负略了内心固有的感悟。正是，价值投资本来就是投资者内心原来就有的，并不需要向谁---包括巴菲特，去顶礼膜拜，去向外寻求。所谓大师，所谓老师，只是教导我们明了我们本来澄明洁净的内心。正谓：佛在心中，价值投资也在我们每个投资者的心中。只是各人根器不同，不能感悟自心的，就需要点拨，如拔开云雾见青天一般

大道至简1976

其实每个人都有信仰，只是有些人并不自知，或是没有自我深刻的反思。我所理解的“价值投资”不是什么极端的理念，真正的“价值投资”我认为是一种普世价值观。
有了信仰除了能坚守自己的投资原则外，重要的是我认为有了信仰，人会活得比较积极而快乐。我非常的不认同"守股比守寡还难"，如果觉得"守股"是一件很痛苦，感觉痛苦无疑无益于身心健康，那投资还有什么意义呢？

股民老k

也是曾被格雷厄姆指出过的早就存在于80年前的华尔街的戏虐语：投资不过是一次成功的投机。建议去看看格雷厄姆是如何批判这种思想并界定投资和投机的吧，这正是股市投资的难处之一：投资和投机的界限在许多人看来是很模糊的，从而导致许多人不自觉地迈向投机。

联星投资

信仰当然要，我们把证券市场的信仰权当对企业本质的了解，但斌算个性吧，很执着吧，到现在都还在后悔沽出白药，你能说他没有信仰吗，所以在证券市场里，对企业的深入了解才是坚定持有的基础，信仰于无形。

昨天在但斌的博客上看到某报介绍他的文章，里面介绍了从07年到08年一轮牛熊下来，再到他的投资思路的转变，从信仰长期持有行业龙头（金融，地产）能带来长期回报到09年沽出强周期性行业（金融，地产）转投消费品行业，医药行业，再联想到laoba1  08年写过的一篇品评但斌的文章。我们是说信仰会随时间环境而转变还是说信仰是价值投资体系成熟的表现呢。

温润如玉

投资信仰，有一个发展的阶段和过程。开始做价值投资时，应该还是没有什么信仰的。当越来越理解，越来越坚持，就慢慢形成了一个道德上对投资标的选择的限制：有所为，有所不为——选择投资于那些对人类、社会、众生有益的公司。操作冰冷金钱之手后面的，应该是一个有道德、良知、负责任的人。然后，在总结的基础上，慢慢会逐步再上升和固化，这样信仰就基本确定了下来。
价值投资需要信仰吗？这与“人需要有精神吗？”是同一回事。没有精神的人，就是行尸走肉。价值投资没有信仰，不可想象。

一枝春

有如学佛，可以是步步为营的净土，也可以是行云流水的禅宗，有人依赖外力，有人追寻内心，有人从技术趋势分析到价值投资，有人一入道就是价值。我并不反对信仰，只是担心：1、信仰更容易带来偏执，偏执会远离理性这个价值投资的本源；2、比较外在的信服，负略了内心固有的感悟。正是，价值投资本来就是投资者内心原来就有的，并不需要向谁---包括巴菲特，去顶礼膜拜，去向外寻求。所谓大师，所谓老师，只是教导我们明了我们本来澄明洁净的内心。正谓：佛在心中，价值投资也在我们每个投资者的心中。只是各人根器不同，不能感悟自心的，就需要点拨，如拔开云雾见青天一般

股民老k

有些具备商业头脑的人可能会怀疑我撰写本文的动机：更多人皈依价值投资法，将会缩小价值与价格之间的差距。我只能够如此告诉各位，自从本杰明．格雷厄姆与大卫．多德出版《证券分析》，这个秘密已经流传了50年，在我奉行这项投资理论的35年中，我不曾目睹价值投资法蔚然成风。人的天性中似乎存在着偏执的特色，喜欢把简单的事情弄得更复杂。最近30年来，学术界如果有任何作为的话，乃完全背离了价值投资的教训。它很可能继续如此。船只将环绕地球而行。但地平之说仍会畅行无阻。在市场上，价格与价值之间还会存在着宽广的差值，而奉行格雷厄姆与多德理论的人也会繁荣不绝。——摘自巴菲特在Columbia Business School的经典演讲。（投资就是投资，价值投资就是投资，如果不是按价值来投资，那就不是投资）
另外巴菲特还有句话，原话忘记了，大概是这个意思：如果你不能马上教会一个人以4毛钱的价格买入值1元钱的东西，那么别指望10年之后可以同样教会他。

浴火凤凰

信仰是绝对需要的，否则很难坚持。但是我不太认同价值投资可以睡好觉，而趋势投资者就睡不好觉。两者都是在辛苦寻找少数持续性好的东西，一个是好公司，一个好趋势。巴菲特伟大的地方在于他能在本金庞大的同时维持高复利。如果百万以下起家，而做不到高复利，那基本算不得什么高手！最后我想说的一点就是财富任何时代永远都是少数人的专利，不要指望去寻找一种多数人都可以用来致富的方法。世界上没有什么圣杯，一切都看天时地利人和！

两粒米

人活一辈子，总该相信点什么。---段永平
还是要从什么是信仰开始理解，信仰是一种准则和态度，做什么与不做什么。
信仰是信念的集中体现，是对某种人生观和价值观的极度崇拜。
放到投资上面，我觉得有信仰就是有学习的榜样。
因此价值投资还是需要信仰的。