落日孤烟：

说实话，有时候觉得新浪、特别是腾讯比茅台、可口更符合老巴自己说的标准（超强壁垒，超强护城河，超强现金流，没有生息负债，基本没有价格管制，市场空间还有超大，轻资产没有大的资本支出，低成本复制，优秀管理层，当然和茅台一样缺个好价格），印像中老巴只买过亚马逊的债，当然也是大赚。只是有时过分的觉得老巴要是能在他的投资生涯中有一个成功的网络科技股的案例就更经典了，而且的确美股中也有一些非常符合他标准的网络科技股。

新浪网友：

我真的没看出新浪有啥竞争优势，值得这里的许多人如此推崇。可能是到这里来的人天天上新浪还以为别人也跟他一样，是典型的只看树木不看森林的自以为是所谓价值投资思维。新浪是轻资产型，难道其他网站公司就不是轻资产型？好这个问题如果你没有疑问，那么就来看新浪到底有哪里比别人占优了。
单说门户网站，中国有新浪搜狐网易三足鼎立，新浪虽有些占优，但并未占绝对优势。从新闻的原创性与权威性来说，新浪没有丝毫优势，中国是一个新闻垄断的国家，真的搞新闻或需要新闻进行重大投资决策的人都会把真正的注意力与眼光放在新华网，新华网一网在手中国其他所有新闻基本上不用看了。事实上作为一个综合门户网站，新浪在新闻上的原创性权威性及时性上没有任何优势，新浪要说有优势的地方就是博客或其他用户数量多点。比如在博客方面，它真能占优吗？与腾讯一样，百度空间（百度空间就如同新浪博客）在年轻人中尤其是在小朋友中占有率相当高，其未来这种空间博客的发展的潜力不比新浪要大的多了。在论坛方面，新浪根本没法与天涯等相比，从播客方面当然无法同那些专门视频网站优酷土豆等相比，从问答、贴吧、百科之类新浪也丝毫不能与天涯百度相比，从行业专业信息来说新浪也压根儿不能与生意宝、阿里巴巴、慧聪网等相比。。。。。。新浪它什么都伸手，但什么都不精，我真想不出它的竞争优势在哪里？事实上我以前就基本不上新浪。
衡量一个网站最基本核心竞争力就是原创性，网络上混的人都知道一定要寻找该新闻或其他什么东西的原始出处网站，从而会有越来越多的网民聚拢在这个常出原创性东西的网站周围，人气就此旺了起来。

新浪网友：

高科技和网络算高成长股票吗？
要打N个问号。
我认为网络游戏股能算股票，其他网络股怎么看都不像能赚钱的东西，只能算烧钱的宝货。
在我眼里，网络股有三种是算网络股票的。
第一种是平台型，如马云的淘宝（但竞争还是很大，主要的竞争来自科技的发展和说不清）不算很好的标的。
第二种是应用型，如银行和一些流动性比较强的企业，在一定程度才是能把网络的信息流通性发挥到极致的类型，我相当看好此类企业。
第三种就是网络游戏股了，也是那种做起来很累也很难有超额利润的企业。主要缺点就是门槛太低，更新太快，很难说的企业。
至于其他网络股，就比较好笑了。怎么赚钱，如何不辛苦的赚钱，太难了。
说句白话，就是骗钱烧的主。
当年全世界都玩网络股都没玩出几只能赚钱的，我认为新浪，搜狐什么的，都不过是个笑话。
所谓的网络股有几个致命的缺点：
1：科技发展太快，更新太快，很难跟上，这和传统的软件业还不一样，形不成超额利润和护城河。
2：没有护城河，现在任何一个人如果有一套下载的成型软件都能做出个网站来。你如果有个好点子，就能做个不错的网站。
3：赚钱难，狼多肉少。主要收益来自广告，很难啊！
4：盗版和免费的冲击太大。

接楼上，高成长的根就是能赚钱，持续不断的赚好赚的钱。
所谓的门户网基本都是烧钱在行，赚钱不在行的主。

落日孤烟

百度的帖吧，百科，知道这些都是增加粘性的利器，而且百度空间基本也在第一集团。
这些方面GOOGLE明显不行，不是搜索技术好就能抢回份额的。

徐雷

腾迅的创新方式让它成了公敌，它依托即时通讯垄断地位所展开的大部分业务，浏览器，拍拍网，各种网游，等等。。没有创新性，基本都是山寨，什么火它就跟进。。当然因为强大的垄断力让它每一步都走的很好。