中午一个原来的下属打电话让我帮忙买几箱茅台,说最近的价格大概在638元左右。
这个价格我知道,元旦前夕我刚刚问过。
谁知打电话问了四家做茅台的朋友,全部涨到了680—690元之间,吓我一大跳!
想想看,批发价涨到接近700元,零售价呢?
呵呵,这茅台真不知吃了什么药,吹气儿似的一个劲儿往上蹦。我们且来回忆一下整个2007年茅台的批发价路线:
2007年春节前,经销商出货价大约468—488元;
2007年五一前后,淡季不跌反涨,涨到505元;
七月初,继续上扬到530元;
中秋节前,538—568元;
11月初,588—608元;
12月初,638元,现在,680—690元。
一年之间涨了200元/瓶,做茅台的经销商真是想不赚钱都不行,火箭速度一样。而且现在不少经销商手里还没有货。
国酒就是国酒,股市上一飞冲天,成为白酒行业第一支200元以上的股票,也是国内股市有史以来第三只超过200元的股票。而市场价象是和股节比赛,一样节节高。
涨价归涨价,我倒是有几个疑问:
第一,高档酒的消费价格极限到底是多少?
几年前,茅台批发价在200多元时,水井坊和国窖1573横空出世,价格直接拉到350元上下,一代超高端白酒由此诞生。从此凡是常规产品(礼盒装、大包装除外)批发超过茅台五粮液的均属于超高端。
几年过去了,当53度飞天茅台——茅台股份的核心产品——的价格已经达到700元时,我就纳闷了,国内市场上对高档酒的价格接受极限到底在哪里?我们总不能任由茅台一路飞奔吧?
记得中秋节前后我了解茅台的价格后,还曾以为600元应该是极限值了,突破600将很难被市场接受,谁知市场无情了撕开了我的预言。
而且,从今天了解的情况看,春节前茅台的价格铁定突破700元。汗!
第二,茅台涨价,谁是最大的受益者?
毫无疑问,茅台的合同经销商。2006年茅台的大涨据说造就了上百个千万富翁,那么07年估计还能再出现一批,原有的千万级经销商的财富当然也在攀升。
茅台的经销商两年来赚了盆满钵满,成为茅台涨价最大的受益群体。我的一个朋友最近从贵州接了大约200箱茅台,简单一算,利润将近70万元,相当于代理普通中低档白酒品牌1000万元左右销售额才能获得的净利润。下午回厂路上和同车的一个经销商说起此事,他说还是房地产利润高,我说没错,但是茅台呢?现在代理茅台的利润率恐怕不是很低于房地产吧?
但是,零售渠道的压力可就越来越大了,原来批零差还能上去,现在呢?批发价越高,零售价越难以加上去。商超渠道和名烟名酒的老板们估计就不乐意了。中午问一个开名烟名酒店的朋友时,他就坦言价格太高,利润太薄,没法做。所以最近干脆就不进货。
涨价没个谱儿,当越来越多的零售渠道认为茅台不赚钱、不愿意进货时,恐怕就是茅台的价格极限了。
当然,还有一种可能,就是价格越高越有人消费——毕竟国酒的资源还是独一无二的,越有人到零售渠道买茅台,还得逼得零售商继续经营。但这样下去,茅台的品牌忠诚度还能持续多久?只有各级渠道的利润率趋于合理和相对的均衡,才能确保渠道成员的经营利润和积极性。如果象现在这样长期任由批发商挤压零售利润,最终必将导致零售渠道的集体谋反。
不过,我这也可能是杞人忧天,茅台也许自有解决之道。
预测一下,茅台会怎样解决批发环节利润过高而零售利润太薄的矛盾呢?
一是对批发商限价销售,规定一级批发价,将合理的利润让出来给零售商。但一来茅台不一定这样做,二来经销商不一定听茅台的,拱手想让本该到手的利润;
二是改变现在的极度供不应求现状,加大供货量,不再限供。供应放量了代理商自然会将批发价下调;但这种手段短期内估计无法实施,因为茅台的产量受限,三年前增发融资用于扩大的2000吨产能现在还无法释放。短期内供不应求仍将继续。
第三嘛,不说也罢,估计也实施不了。
白酒第一股、第一价到底了得,我们如此的二线品牌只有眼红的份儿。
眼红归眼红,说到底是国酒的独占资源和市场的旺盛需求造成的。要想达到这一步,我们就只有——低头拉车,抬头看路。
革命尚未成功,同志仍需努力啊。
加载中,请稍候......