城市 |
|
|
|
接待能力 |
|
排名 |
成都 |
|
|
|
|
|
|
郑州 | |
|
|
|
|
|
西安 | |
|
|
|
|
|
石家庄 | |
|
|
|
|
|
长沙 | |
|
|
|
|
|
大连 | |
|
|
|
|
|
沈阳 | |
|
|
|
|
|
济南 | |
|
|
|
|
|
长春 | |
|
|
|
|
|
重庆 | |
|
|
|
|
|
说明:
1、关于糖酒会举办城市的考察指标
软硬环境指城市基础设施、道路交通及车辆容纳和通行能力、会展中心建设条件、窗口行业服务水平等项目;
接待能力指城市招待所以上、五星级宾馆以下级别的所有接待场所床位数量、服务能力和服务水准;
气候条件指城市在举办糖酒会时节的自然气候状况是否适中;
疏散能力指城市铁路、公路、航空、水路等每天日发送旅客最高能力,即是否能在短期内将十万人疏散。
这些只是一些基本的考察指标,并不算完善和合理,也是凭借本人多次参与糖酒会工作的一点考虑。
2、关于几个城市的分项得分
可能会有网友疑问,这些分值如何确定?
可以负责的告诉各位,这些分值的确定是依据我多年参加糖酒会、并和参会的其他众多厂商交流后对上述举办城市的综合评价而来。虽然带有一定的个人色彩,但应该说代表了很多参会人员对这些城市的共同评价。
3、关于选择举办城市的出发点
对于上述指标的设计,纯粹是我个人的一点评价和喜好,中糖公司对于众多的申办城市是否有这套评价系统,我不得而知。
但作为一个糖酒行业的多年从业人员,我觉得这些指标可以考虑。希望中糖公司能够站在全国参会厂商立场上,更多的关注所有参会厂商的需求和对办会城市的评价,而不是站在高层领导角度去考虑政治关系和影响。
虽然我知道很难。