标签:
房产财经土地招拍挂政策堡政策 |
开征物业税阻挡不了投资和投机
很多人认为物业税一开征就可以抑制投资和投机,认为开征物业税就是治疗高房价的灵丹妙药。
我说:错了!
投资和投机主要看未来,只要未来房产增值,就一定有投资和投机。加上物业税后,也就是说:只要减去物业税后房产依然还有增值空间,就一定还有投资和投机。
如果说以前的年物业升值是8——10%,去除物业税(按照1——3%),年升值还有5—8%之间,对于没有其他投资渠道的中国人来说,买房保值增值的热情依然不会改变。
再看开征物业税对高房价的影响,这也并非是灵丹妙药。由于土地招拍挂政策没有改变、18亿亩耕地保护政策没有改变、城市化进程没有改变,导致的中国房地产市场长期供不应求的局面没有改变(有,也只是压制,并不真实),要想扭转房价上涨的势头,是不可能的。在这些政策都没有改变的情况下,征收物业持有税,那么只会把税收成本再次转嫁给购房者或租房者,最终还会通过更高房价给反映出来。
如果让房价有个根本性的转变,必须要在“土地招拍挂政策、18亿亩耕地保护政策”上下功夫,否则,欲速则不达,往往还是事与愿违!

加载中…