Hold不住未来的314万养老金——

近日的一条微博引起不少80后的愤怒，关系能否安度晚年的大事，按退休后月支2000元，60岁退休，平均寿命80岁计算，需48万元养老金。但是事实上，我们结合通胀年均3%计算，“70后”养老就需要234万元，“80后”则需314万元。

算得没错，但他是否就确实的反映出我们未来的恐慌呢？

目前随着医学的进步，人的平均寿命越来越长，但是延长的寿命显然就是我们社会养老金支付的负担。政府的萧条用疯狂印刷钞票来弥补，但是这样的现象会持续几年甚至是几十年吗？

很显然，不会的！

从世界历史发展长河中，未来是无限变化的，谁也无法准确的预测出未来。对通胀的情绪，恶化成了让年轻人恐慌的不是老无所依。

如果按这种计算方法，现在开始每年就要存下10.5万元。这个数字超过我们中很多人的年收入。当然我们不能单单的看我们实际收入多少，至少下一代买奶粉钱我们得必须支出吧。当然，比起这些来，我们更恐慌的是我们根本就看不到如何令我们的财富可以增值，至少保值目前也岌岌可危。

 

这里面讲一个潘石屹的小故事：1984年潘石屹毕业分配到石油部。传说新来一个女大学生，对配发的桌椅十分挑剔。潘劝她凑合用，她认真地说：“小潘你知道吗，这套桌椅可能要陪我一辈子。”1987年潘辞职，揣着80块去广东。现在没有这样的机遇，也没有这样的理想，年轻人都涌向机关国企，指望国家养老。在外面的也急功近利，甚至连本都丢光，更不用说增长能抵消3%的通胀。

机遇并不是给每个人都准备的。至少你的心态不要永远的把自己摆在一个恒久不变的位置上。就如同我们的养老金不能用简单的通胀率来算一样，或许未来的通胀率会更大也说不准（笑）。

通胀到一定程度一定会引发不和谐的事情。通胀率不会无限期上涨。至少这点我可以赌上我的职业道德。

尽管如此艰难，通胀和时局不是个人可以掌控，但可以提升自我的能力。正如世界不是简单的线性增长，职业生涯设计不是把314万元的任务分割到每年每月每天，而是找到一项可以从事终身的事业，有314万元的收益空间。

现在的很大一部分人，坐等退休，甚至年纪轻轻的，进入到国企或者考上公务员，就是尸位素餐，被时代所抛弃。如果离开了所在的单位，一无是处。所以我们该恐慌的不是未来我们的养老金问题，而是当我们退休之后，依然能够力所能及的干一些自己喜欢做的事业，全是因为兴趣使然，而不是因为迫于生计。

正如顾准的遗言：“总有一天要发生变化，发生变化时要拿得出东西”。

不利于发展，必然也不利于学习。不要指望养老金是你生命中的最后一根稻草，因为毕竟朝代自古到今都是一个不靠谱的东西。