俗话说的好，祖国的未来是孩子，孩子成长的摇篮是学校。可是，在中国可真不是这样。我看不如改成，祖国的未来是父父母，孩子的摇篮是公厕算了。

上面虽然是一句玩笑话，但并不是信口雌黄。这要从昨日的《广州日报》中来说， 5月12日，广州小学开始统一报名。一些学生家长为让孩子上名校都提前开始守候。一名家长为孩子上名校，将其户籍挂在了公厕。这就是上面笑话的原本出处。

玩笑可以过去，可是问题却是我们不得不要面对的。小学生报名眼下也成了一桩体力活。有本地户口的家长拼名校，上下跑动真热闹。没本地户籍的拼入围，起早贪黑抢闸忙。可面对风雨兼程、披星戴月守候在学校门口的家长，这个笑话恐怕没人能笑得出来，反而只会心生怜悯。

“拼爹”不分阶层也无分你我的年代，哪位父母能承受得起让孩子摔倒在起跑线上的骂名？根据国家政策，小学招生实行属地管理，免试就近入学，小学学位分配坚持以实际居住地为依据、人户必须一致的原则。政策很美，现实很残酷。因为，城市所谓“地段”及其划分本身就是不公平的产物。中心城区好学校，承祖上余荫及房产的本地市民、“老广州”甘之如饴，外来人口望“楼”兴叹，这属于本地外来身份造成的不公平。

新区的高档住宅户，家长给得起赞助费，孩子自然念得起好学校，豪宅与城中村的家长也没法等量齐观。地段入学的“公平”红线下，隐含了如此多不公平。要说拆迁引发那么多悲剧，不愿迁走的人们，不仅守卫祖产，也守卫未来。

大城市小学入学难，对什么产业拉动最大？当仁不让房地产，这个不消说。谁受益？我看受益者包括有关部门的有关办事人员———你说落户公厕，这需要何等的想象力，经过多大的人情请托才能办到，最后竟然也办成了。背后的“猫腻”和利益输送，是不是该查一查？

教育部门也在想办法，比如，为了提高外来工子女入读公校比例，广州市多个区都拿出更多学位指标来分配给外来工子女。但流动人口大省要实现基础教育的公平，显然不是教育部门一家的事。前不久进行的外来工“幸福感调查”结果显示，外来工普遍反映“扎根”难。可不是，在雨中不舍昼夜排队三天，再大的幸福也要大打折扣。户籍、住房配套改革跟不上，只能让公厕扮演未来花朵的“摇篮”角色啦。

关键是，教育部门敢不敢向自己的利益开刀。据媒体报道，江苏如东县已经很好地解决了老师轮换学校的问题。这是否可以作为学籍改革的思路？学校只要一日还分出个三六九等、公办民办，教育部门就“很吃香”。谁人不知，“批条子”意味着权力和地位？家长这边厢，马扎蹲过了，铁鞋踏破了，奉劝各位一句：报得上名烧香，报不上名拉倒，上了名校也未必万事大吉。借用我一位老师的话，教育孩子也如跑马拉松，在持之以恒，而不在一时之勇猛。