加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

杭州烹饪专业课改研讨会后的一点思考

(2009-11-15 20:06:36)
标签:

烹饪专业

课程改革

项目设计

项目开发

教育科研

教师培养

教育

分类: 课改前沿

    很久没有写博文了,朋友们问我最近在忙些啥?我说主要是干好三件事:一是省里烹饪的课程改革调研工作,二是新教师培训工作,三是继续做好厨房”5S”管理的宣传展板设计。

    最近参加了两个会议,议题主要是烹饪专业课程改革的事,我做了相关专题的报告,剖析了当前烹饪专业课改中的困惑与思考。情况也象我意料的一样,在专业项目开发的问题上,就遇到了困难。

    昨天在临安天目山庄杭州烹饪专业课改研讨会议上,六个学校将各自设计开发的烹饪项目进行了展示,情况不尽如意,各个设计者按照自己的想法选择一个项目设计,形式、格式、体例大相径庭,虽然我事先做好了思想准备,但对结果还是始料不及。

    问题的症结在于围绕哪一条主线(岗位?菜品?)进行开发,这些项目与核心课程(烹饪基本功、烹饪基础知识、烹饪技艺、筵席基础)等内容一定有重复,但如果直接用菜品为主线设计,那一定解决不了众多烹饪的技能知识。萧山二职的杜碧峰老师设计的“打荷”岗位项目,结合厨房实际管理中的知识技能,给人一种新鲜的气息,尽管有很多问题,但我个人认为,这种设计开发符合新课程要求。

    争论异常激烈,从中能明显体会到我们老师对课程改革热情不高,或许真的对项目课程与教学不甚明了,也或许缺乏教育科研能力,更或许安逸于现状,我很理解老师们的心情和热情,我们一线专业老师的优势与长处是上课,传授学生专业知识与技术,缺乏课改条件与能力,能怪他们吗?所以我一直坚持认为课改需要课程专家的引领,这样才更具有科学性与普遍性。

    走出课程改革第一步的确很难,那么第二步、第三步呢?可以想象在前行的路上还会有更多的困难和阻力,但是我想不管有多大的困难,我们必须抱定走下去的决心,做好烹饪课程改革的第一步。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有