加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

+何以西部省区博士当官的现象日益显著?

(2007-06-16 09:23:46)
分类: 出版信息

    随着有博士文凭的国人越来越多,另一个明显情况是,有博士文凭的各级官员也越来越多。而且各级官员中有博士文凭的人比例也似乎比其他许多领域都高,特别是有博士文凭的人增长速度比其他领域都快,并且快得多;可能只除了少数薪水极高的三资企业、高科技公司、科研机构、名牌大学可与其略有一比。

    我们在此文中尚且不论这些有博士文凭的人当中,其文凭究竟掺了多少“水分”。大凡掺了“水分”的,都是先有了“位置”,后才凭其权力与财力夺得文凭的,即他们是先当官后当博士。有个故事说,某中央首长到西南部一个省区视察,见他们介绍自己时,不管是省级书记副书记、主席副主席,还是市级书记副书记、市长副市长,大多有名校博士“光环”。该首长不动声色,同他们用英语对话,结果没几个人能答上两句来。首长顿时沉下脸来说:“诸位还是博士呢!而我不过读个本科罢了。”在场的无不面红耳赤。

    我们在此文中说的是那些先当博士后当官的人。我们姑且不论他们是否有真才实学,是否适合做官,是否能给老百姓作贡献给国家谋利益;至少他们的文凭还是他们自己辛辛苦苦考得的,应该说没什么“水分”。20余年寒窗,呕心沥血,不容易。如今终于拿到最高文凭,熬到头了,他们是该好好享受了。多拿点薪水,坐高点位置,无可厚非。所以他们当中一部分人,凭着他们手中的最高文凭(且是国家承认、正规、实打实的),当上了各级机关政府、各条战线系统大大小小的官员。

    在我们中国历史上,素来便有“学而优则仕”传统。当官一方面固然可以建功立业,“治国平天下”是也;另一方面也是很风光的,高高在上,有权力,特别在以“人治”大于“法治”的中国,为无数人所梦寐以求。其实建功立业的机会你一生会有几次?“治国平天下”没有你就不行?所以“豪言壮语”大家不妨少说,也许主要意图、多数人意图,还是在第二方面呢!当今大量普通人通过先千辛万苦考博士、博士毕业后当官,与历史上大量普通人通过先千辛万苦考科举中状元(榜眼、探花、进士)、之后“打马御街前”、“看尽长安花”、“出将入相”、“八面威风”、“衣锦还乡”,情形何其相似乃尔!只不过古代与现代不一样的是,古代那些先当上官了的人不会再去准备参加科举中个状元求个“名分”什么的;而现代那些先当上官了的人,却是无论如何还要后补上这个“名分”的。况且如今“名分”还比过去容易得。这大概也是社会进步的一大标志吧。

    那么,像博士这样有最高文凭的人当官有什么“优越性”呢?在我看来,百利而无一害。一则,对机关部门而言,增加(“选拔”?)一批高学历人进干部班子,既反映他们“重视人才”,又体现他们整体水平“提高”了;再说这些博士大多“性子温顺”,没什么“反叛之心”,好管,不会添什么大乱,且博士干的多是副职、闲职、低职,对他们不会带来多大影响。二则,对博士而言,当官既实现了他们的理想满足了他们的需要,又能使他们轻松应付所在岗任务,“人尽其才”因为根本无须才。既然百利而无一害,何乐不为?

    当官那些事谁不会做?也许除了文盲与傻瓜。这可是李鸿章他老人家的名言。他可是大清宰相,位极人臣,官当得最高的了。他的话还是有道理的。相反,让这些博士去三资企业、高科技公司、科研机构工作,他们还不一定干得好呢!在那儿,或是学文科的需要外语、管理、思维、人际交往、口才、文字表达等能力,学理科的需要计算机、机械、电子、绘图、信息、创新等技术,我们的博士,其真实才学谁知道行不行?

    故越是落后地方(在我们当今中国主要指西部省区),高层干部中有博士文凭的人越多。落后地方博士少啊!“物以稀为贵”,只要有个博士文凭,那一定是“了不起”的“人才”了,谁还管你真正素质如何。而在发达地方、中央机关、高薪单位,有博士文凭的人多了,博士之间竞争多了,则除了这个博士文凭外,大家在才学上还得好好有一拼啦!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有