

凡是中国人都知道,中国电影界有两个大奖,金鸡奖与百花奖,它们代表着两种不同的评判标准。那么,究竟是哪个奖更好——也就是更客观、公正、合理呢?一直以来众说纷纭,莫衷一是。
大家都知道,金鸡奖是“专家”评出来的,似乎更有“专业水准”、“艺术含量”;百花奖是观众评出来的,似乎更有“民众基础”、“社会反响”。看来这两个奖是各有方向、各有优点,一样的好了。
可是我要说,这两个奖都不好,都有着致命的问题。作为由专家评定的金鸡奖,往往只注重影片及其有关人员(导演、演员、编剧等)的资格、地位;以及是否“主旋律”,即主题是否“重大”、“正确”等。作为由普通观众评定的百花奖,又往往只注重影片及其有关人员的知名度、“观众缘”,完全取决于由商业手段“炒作”出来的效果。
也就是说,这两个奖都没有真正、完全根据影片及其有关人员的质量、水平(包括思想内容、艺术形式)来评定。有什么好呢?
后一篇:“四不象”的文章才是好文章