• 魅妆
• 

相关影评：

• 应采儿张铎王子子惊悚悬念片…

• 国产的~好看吗？

• 『魅妆』

• 《魅妆》还不错

• 跟电影@去旅行~~

更多>>

我也看过这部电影

《魅妆》：搭上创作者的拙劣片 
 
《魅妆》情节上，可谓用漏洞百出来形容。但它知道一点，真正的凶手是出人意料的，所以，最后一分钟的时候，它才把谁是真正的凶手，给交待出来。这个人正是叙述者“我”的丈夫。 
 
实际上，这使电影陷入一种难堪的境地，就是创作者把自己给搭上去了。 
 
这是拍一部电影，便让一件案件的真凶搭上创作者本身，这样的代价未免过于巨大了。 
 
就像福尔摩斯探案一样，华生只是一个旁观者，不可能在一起案件中，搭上华生本人。 
 
在《魅妆》中，写悬疑小说的作者李豌豆与新任男友过着没有前科、没有后路的生活。电影是一个横断面，没有交待他们是如何认识的，又去折射出他们之间曾经有过什么样的阴影，男友在她的眼中完全是一个谜，当这个谜解开的时候，才知道男友过去有着不堪入目的混乱生活，包括前妻失踪。 
 
任何一个人对男友的前女人，都应该有足够的了解，但影片里的叙述者却是一无所知，其弱智到令人吃惊的地步。然后就发现身边的亲密男人，出现了许多怪事。包括男友的前情人，冒充前妻出现。 
 
最后，电影毫无悬念地把杀妻的凶手确定为男友，电影虽然达到了出人意料的结尾，但是，期间的逻辑线却是毫不连贯。 
 
前妻失踪这么重大事件，怎么可能蒙混过关，而且竟然把前妻的尸体，砌在家里的墙缝里。而且，这个情节，似乎在哪一部电影中看过的，似乎是一部韩片也用了这样的情节。 
 
电影对女主公对男友的隐秘的发现，也是缺乏逻辑推理的，很多地方都连接不下去。如叙述者李豌豆来到男友的班上，发现了一张照片，便感到此人与男友有着暧昧的关系，之后，立刻判断装神弄鬼的男友的情人，正是此人。这种先验的判断，令电影完全是被人为地硬性地拉扯下去。 
 
关键是电影对人物的刻划也相当的不好，人物对话，都缺乏一种正常的常态下的反映。 
 
至于前情人与保安扭打，致使保安坠楼，令人不可思议。而保安多少年前拍到前情人设计陷害男友的前妻，也严重缺乏合理性，这个保安居然在事隔多少年后，才想起用这份录像带来进行要挟，虽然使情节产生了突兀，但动机不足。前情人就是因为保安的要挟，想置他地死地，现场总会有一些扭打的痕迹吧，但是前情人，却被宣布无罪。 
 
所以说，整个电影看起来像是一环套一环的真凶的探查，但是却不是以人的性格的合理性来进行顺理推进的，所以整个电影看起来，十分的虚假，情节也推进不到应该的结果上来。 
 
这关键原因还是叙述者的选择的问题。电影照顾到了一件凶杀案的神秘性，但却没有照顾到凶案表象上的生活常理化。比如，影片的男主人公杀妻凶手因为不能生育，这一巨大的心理冲击，应该给现在的叙述者就是作者本身带来的影响，但是，她毫无反应，听着男友的过去的隐秘，好像她只是得过且过，丝毫没有与他的前妻那样，产生一种幻灭感。可以说，电影照顾了过去的隐秘的揭开，却忽略了现在人物的应有反应。 
 
电影在最后也来了一个颠覆式的虚置手段，将所有的情节推翻，而罩上一种梦幻式的虚拟成份，然后再接到开始的情节中来，意图让电影富有弹性，殊不知如此故弄玄虚，令整个电影丧失了基本的合理性，整个电影就像一个悖论式的怪圈，显示出编导无奈的高明，但受到愚弄的观众，是不会给这样的电影回赠好感的。