东拉西扯

学习了博友的做法，也采取这种东拉西扯的办法，回顾一下逛网络的一些感受：

 

一、《《红警苏红不懂爱》是不是一部A片？

 

在terry的博客里，见到一篇博文《so long，my dear firends》，里面有众多人物的对话，其中有一段涉及俺：

 

老赵：赞助会有的，剧本也会有的，咱别拍TMD都市情感剧了，让那些俗人拍去，这不浪费你才气嘛。要拍咱就拍《红警苏红不懂爱》，就按你说的，老毛子，纬五路……

——————————

我很奇怪，立即留言：对拍《红警苏红不懂爱》很关注，是不是一部A片？呵呵。

 

一直不知道，《红警苏红不懂爱》本来可以拍成一部很俗的滥片，与俺的品位相投。

 

二、《兄弟连》一评的余温：

 

伊拉克战争未开始的时候，写过一篇《兄弟连》的评论：“从《兄弟连》看中国军事影片无法逾越的十大障碍”。现在伊拉克战争结束了，此文还在网上流传。

 

在“光磊”的2007-06-25　博客里，再次看到此文，但重新回顾，发现文中的一些提法已经过时了：

 

1、抢劫财物：李云龙已经开始与自己的部队，与国民党的部队开始抢了，更不用说冠冕堂皇地从小鬼子手里抢东西了。

 

2、枪杀俘虏：狼毒花拔枪要枪杀鬼子，幸好被上级给拦下来了，可见，再发展下去，就会出现枪杀战俘了。

 

3、露水爱情：狼毒花与梅子在马上相恋，然后有了一夜情，险为此而被毙。

 

其它方面，近期的中国军事作品都开始涉足。对此，值得详细地探讨一下，可以说《红日》中的问题人物，现在已被作为正宗的英雄人物。

 

为什么会出现这种有问题的英雄？这些英雄的主要特征，就是犯上。其实这正是当前中国人在社会经济中的一种潜在意识的反映。

 

犯上作乱，是这个时代的内在渴望，于是李云龙、姜大牙、狼毒花这样的英雄迎合了群体的内心需要。

 

追溯起来，这样的人物的出现，应该始自《红高梁》。《历史的天空》基本就是红高梁中的混战的一种扩写，《狼毒花》叙事是采用“我”讲叔叔的故事来讲述的，基本雷同于《红高梁》的叙述风格。

 

所以，拎住了《红高梁》，当代中国文学能看清一半。所以，我一直觉得，莫言是最有资格获得诺贝尔文学奖的中国作家。

 

三、被人放在天平上是很痛苦的：

 

在Numb的博客里，有一篇《西夏和红警苏红不懂爱》（2007-06-12　22:04:50 ）
 
 
    在网上看到了红警苏红的一篇影评，就顺便baidu了一下，才知道原来红警苏红是红警里苏联红军的意思，原来他还是个喜欢玩红警的人呵呵
     记得以前科幻世界是期期不落的买，也没搞懂红警苏红是什么意思。
     还有西夏，看他们的文章以前我一直对科幻片很不屑，我想科幻片就是给电影套个外星人壳子的爱情片，动作片，还有好莱坞灾难片。于是一头埋在科幻小说里。
     
     比较一下，读西夏的评论感觉更爽一些，因为红警的观点老是和我不一样。

————————————

其实早就不为《科幻世界》写专栏了，其实当初写的时候，实在痛苦，因为要照顾到刊物的受众，不能太放肆，而我只有放肆的情况下，才觉得比较从容下。

 

一直非常喜欢鲁迅那种不讲究起承转合的点到为止写法，讨厌冠冕堂皇的评述，所以，写这种承载说明功能的评论的时候，觉得束缚太大，到后来，每到交稿期，都觉得头大。

 

带着镣铐跳舞是最痛苦的。

 

平时从事公文写作，已经相当憋闷了，再去受限制地写作，那无异于把写作当成对自己的谋杀。

 

所以，没有压力的码字才是快乐的方式。

 

四：我是否偏激？

在michaelyee的博客里，认为俺偏激：

推荐一篇影评，关于《夜宴》和冯小刚。
 
http://www.xici.net/b183138/d43300455.htm
 
“红警苏红不懂爱”的影评现在很热，好多人喜欢，好多人厌恶。此人写影评，角度很新，挖的也很深，但是我觉得比较偏激。关于偏激，我是很能容忍表达上的绝对的，而且只要道理讲的好，我双手赞成。但是他的偏激，我觉得从出发点就偏了，若不是为了不同而不同，那么我怀疑他对生活和世界的看法。他曾写过一篇关于《肖申克的救赎》的评论，让我印象深刻。

——————————
其实这是我的内心脆弱的一点结。

 

我其实也是想与大家认同的，但可能我太渴望通过文字表达一点真实的想法了，偏偏电影及文学提供了一种可以另类观感的可能，可以表达自己的一种想法。

 

除了电影之外，我说出我的想法，有人理么？

 

所以，电影是一种虚拟的存在，这也可能给予我的偏激创造了条件。

 

生活中，我不敢偏激，也不能偏激，但在虚拟的影像及文字里，我可以偏激。

 

这可能就是杨不及所说的俺是双面人的原因吧。

 

对所有的偏激的评论，我至今没有后悔过。比如《千与千寻》，我经常向小朋友推荐这个电影，并且刻成了盘，但是，并不妨碍我依旧认为它散发着“日本人的膻味”。

 

对安东尼奥尼《云上的日子》的评论，我当时的标题是“一个老色鬼的忏悔录”，最近因为安老的去世，我再次看了此文，只是觉得现在已经开始说假话了，没有当年愤青了，我还是想回到那时候的愤怒的文风。

 

只是我觉得现在只剩下脆弱，而没有偏激了。

 

五、骂红警苏红不懂爱居然骂的这么“红警苏红不懂爱”，佩服。

在table (table的BLOG)   中，有一段痛骂红警苏红不懂爱的话，可惜，他的博客被删了，只能从目录页看到一些内容。

 

我用”百度快照“找到了原文，点击只有一个，可见删得很早，转来，清凉清凉自己头脑。

 

“SFW的影评人红警苏红不懂爱就是一个无赖、流氓、伪知识份子。他对周老师的言论做总结，说有害，说“周传基提及好莱坞，就声称好莱坞没有艺术，那么，什么叫艺术？”周老师是理论专家，他可以给你耐心讲解为什么好莱坞里没有艺术，甚至就实例进行分析，但是苏先生却不去看。从后面PK周老师的话中可见他根本不懂电影理论，也不想去学，所以很明显，他对于不同于自己想法的东西只会否定，而不会去思考既然认为不对那么怎么个不对法，实际上他甚至不去看仔细就急着指着周老师如何如何，为人之恶劣可见一斑。就拿这句话来看，在周老师的论坛里明明对好莱坞里没有艺术做了证明，甚至拿出了人家自己的原话，好莱坞就是一个商业标志。可此君居然要求周老师说什么叫艺术。如果他是仔细看过周老师的话，经过自己的消化，发现周老师讲的都是基础知识，然后想要做进一步深入的话，这个话这样说没有问题，相信周老师会很乐意给一个好学的人传授知识的。但是此话从一个无赖、流氓、伪知识份子口中说出，就好像是，指着一个比基尼女郎说是裸体，被告知有三块布遮着呢后，非要再问：“到底啥样是裸体？”。SFW是一个面向广大青少年的、广受好评的杂志，没有竞争对手，难道说就是因为没有竞争对手，一家独大了，就能让这种人长期地、大篇幅地发表言论？”

 

六、现在看AV网页不方便了：

 

在“青青李子”的博客里的“初级扫盲班教材：关于AV”，提到俺：

 

“我记得红警苏红不懂爱以前有一个长篇小说连载“AV女优”，去狗狗了一下，却发现所有页面都无法打开。互联网的整顿是有效地，领导们辛苦了。请继续努力，最好能把日本也管了，从源头上掐断色情业的泛滥。”

 

我的苦恼与这位老兄是一样的，现在网络屏蔽得很厉害，国外网站登陆很困难，据说可以用代理，但我怕麻烦，毕竟对AV的热爱程度还没有到去学习一门新技术的地步。所以不看就不看了，关键是心态平和，可有可无就行。呵呵。