《梅兰芳》拍出来有人看吗？

由陈凯歌导演的《梅兰芳》在经过了前期演员选择、当选某网站“最具烂片气场”荣誉等诸个风波之后，终于于近日开机了。据报道，该剧采用了秘密开机的方式，但既然是秘密，报纸上后来又报道出来了，那么，这应该属于泄密事件了，可见，《梅兰芳》的秘密开机似乎更多的是一种彰显身份的行为，其动机与“欲盖才能彰显”的心理机制有着异曲同工之妙吧。

不管怎么说，《梅兰芳》剧组对这部剧是很有期待的。但是，现在有一个迫在眉睫的问题，就是剧组在投拍该剧之前，有没有对该剧的市场前景作过调研？

近日，在搜狐网站“10部华语大片最具烂片气场”的调查中，《梅兰芳》以高比例独占鳌头，这一结果很让人难堪与懊丧，也让影视圈内的仁人志士颇为伤感一回，大意是指中国电影难拍，一部还没有拍出来的电影的预期就如此低迷，实在是令人百感交集。

现在《梅兰芳》剧组似乎没有受到这则消息的影响，按部就班地准时开机了，大有无视市场预期而动的执着与坚定。这是值得肯定的一面，毕竟中国电影需要的就是这么一种“明知山有虎、偏向虎山行”的执着。这是中国电影的希望所在。

但是，《梅兰芳》剧组有没有考虑过市场将来如何回报自己的产品？也就是说，《梅兰芳》一剧有没有考虑过自己日后投放市场的反响如何？该剧组的执着应该肯定，但剧组有没有借网络上对该剧的负面反馈的契机，进而去对日后该片在市场反响作过明确的调研与论证？

好莱坞电影业与我们的一个显著的不同，就是在拍摄一部电影之前，一定要进行详细的市场论证。这保证了好莱坞电影始终有明确的市场定位。像《越狱》第二季推出后，市场反馈来的消息是收视率平平，于是续集一直延期拍摄。而我们中国电影近年来一直缺乏对市场的调查与研究，拍的辛辛苦苦，最终放的却平平淡淡。

就《梅兰芳》而言，这次网络上的调查虽然结果令人难堪，但实际上是一种宝贵的市场调研实盘，透露出来的信息耐人寻味，折射出该片的市场前景不容乐观。看看《梅兰芳》的目标定位，当今文化圈内，京剧的低迷是有目共睹的现状，一个京剧演员的生平事迹，能否具备题材蓝筹的吸引眼球效应？这个答案是任何人都可以分析出来的。再说，传主梅兰芳与现在所隔的年代太近，传主的后人对男主角黎明的相貌都要指指点点，那么，这部电影还可能给予编导以什么样的发挥空间？从陈凯歌的创作生涯来看，他似乎还没有掌持传记类题材电影导筒的前科，对这一题材“带着镣铐跳舞”的困难还没有身同感受，他将如何在真实与艺术之间不至于陷入左支右绌中难以自拔？这一切都是陈凯歌必须面对的严峻课题。当然，陈凯歌最为成功的《霸王别姬》就是反映了京剧演员的生活，但是这部电影剧本出自香港作家之手，虚构成份多，相信影片中的断臂暗示如果出自当时的大陆作家手里，估计一定会引起轩然大波。可以看出，《霸王别姬》的成功很大程度上源自于它的虚构定位，这无疑为陈凯歌大展拳脚提供了可能。但现在《梅兰芳》的限制与禁区太多了，最坏的可能就是市场及传主后人都讨不到好。

常言道，“君子不立于危墙之下”，但现在看来，《梅兰芳》看似没有什么敏感的话题，但里面的操作难度仔细分析一下却是相当大的。网络上先期反映出来对该片的极端不看好，或多或少地包含着某种市场的集体意识。这些声音虽然有给人不愉快的一面，但却可能折射出市场本身的终结意向。在影片立项前重视这些看似不够祥和的声音，对电影的开拍倒未尝不是一件好事。