读三国写作文（3）：“那人不甚好读书”的结果

  《三国演义》（以下简称“三国”）开局第一回刘备第一次亮相，就说刘备“那人不甚好读书”。“那人”就是指刘备，时年28岁。草蛇灰线，伏脉千里。到第85回白帝城托孤时，取纸笔写了遗诏，递与孔明而叹曰：“朕不读书，粗知大略。”不要小看罗贯中的这两处细节交代，实际上是明确回答了刘备之所以不能完成恢复汉室大业的原因。

   司马迁在《史记•项羽本纪》中也明确项羽少时不读书：项籍少时，学书不成，去学剑，又不成。项梁怒之。籍曰：“书足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌。”司马迁对项羽不读书的交代更加细致：“书足以记名姓而已。”项羽最后乌江自刎，可以说是败在以张良为为首的刘邦智囊团手里。而《史记•留侯世家》中记载张良：旦日视其书，乃《太公兵法》也。良因异之，常习诵读之。

  读过“三国”的都知道，三国祸乱起因是宦官专权，实际上其中一个重要人物不容小觑，这个人就是何进。董太后和何进妹妹何太后闹翻时，懂太后嘲讽何太后：“汝家屠沽小辈，有和见识！”何进出身屠户卖酒之家，也许他本人就是一个杀猪的。我这里并不是贬低杀猪的，而是想说，在那个时代，一个屠户之家的孩子是肯定没有读过书的。所以当袁绍向他提议诛杀宦官时，第一个出来反对的是陈琳。而陈琳则是三国时期著名的文人。 他后来为袁绍写的《讨贼檄文》，传到曹操那里，曹操正患痛风，卧在床上了。看了檄文，从床上一跃而起，除了一身冷汗，连头也不痛了。同时反对袁绍给何进出的馊主意的就是曹操：旁边一人鼓掌大笑曰：“此事易如反掌，何必多议论？”当陈琳和曹操提出的正确意见却都被何进一一否决。曹操感叹：“乱天下者，必进也。”

  曹操是三国时期最著名的文学家，也是中国文学史著名的建安文学的领军人物。在整个三国时期，曹操取得的功业最大，基本上统一中国北方大半个中国。虽然他没有做上皇帝，实际上已经是当时已成傀儡的汉室实际掌权者。曹操不仅诗歌彪炳千秋，他还写过一部兵书。读过“三国”的都知道，张松出使许都时，大才子杨修和他斗智的就是张松过目不忘惊艳了杨修，而张松背诵的就是杨修向他炫耀的曹操的兵书《孟德新书》。

  当刘备因天气炎热，在彝林联营七百里，把如此布营的情形画成图本，让马良送给诸葛亮看时：孔明叹曰：“汉朝气数休矣！”良问其故。孔明曰：“包原隰险阻而结营，此兵家之大忌。倘彼用火攻，何以解救？又，岂有连营七百里而可拒敌乎？祸不远矣！

  不仅诸葛亮知道刘备讲败，当刘备布营的情况被曹丕知道时：魏主闻之，仰面笑曰：“刘备将败矣！”群臣请问其故。魏主曰：“刘玄德不晓兵法；岂有连营七百里，而可以拒敌者乎？包原隰险阻屯兵者，此兵法之大忌也。玄德必败于东吴陆逊之手，旬日之内，消息必至矣。”

  曹丕是“三曹”之一。他写的《燕歌行》哀感顽艳，“秋风萧瑟天气凉，草木摇落露为霜。”开头一句就写得摇曳多姿。他和诸葛亮都能料定刘备彝林必败的原因，是和他俩熟读兵书密切相关的。

  《毛泽东的“三国”情结》一文里说：毛泽东一生读书无数，其中对我国四大名著之一的《三国演义》更是爱不释手。毛泽东从少年时代到人生结束，至少读了70年《三国演义》。他熟读《三国演义》，经常运用并赋予《三国演义》以时代含义，传播他深刻的思想。若要问毛泽东不但是位诗人和思想家，也是一位卓越的军事家，他的军事理论和水平，有相当一部分来源于《三国演义》。毛泽东读了几遍《三国演义》，恐怕连他本人也记不清了。他读《三国演义》，有时候是一本书一次看完，有时候是选择性地细看某一个故事章节。毛泽东每一次看《三国演义》都会有新的见解和收获，这也是他对《三国演义》百读不厌的重要原因。在中国革命最低谷时期，党内的少数左倾主义分子极力诋毁毛泽东，说他是个书不离手的书呆子，说他是用旧小说《三国演义》中的封建主义来指导革命。当时贺子珍毫不客气地反驳说：“毛泽东熟读古典文学，熟读《三国演义》，并且引用历史上的典故为今天所用，这正是马克思主义思想的实践作法。”说得这些人哑口无言。

  该文最后写道：建立新中国后，毛泽东仍然对《三国演义》爱不释手。直到晚年，由于眼睛不好，看书明显减少了，但他的枕头下还压着一套《三国演义》。1976年，毛泽东在最后的一段日子里，还时刻牵挂着台湾，他经常对身边的工作人员说：“话说天下大势，分久必合，合久必分。”毛泽东在生命的最后时刻，用《三国演义》里的话把海峡两岸的统一大业寄托于后人，他的临终遗言一定能实现！

  大家都知道，毛泽东在他著名的词作《沁园春•雪》：“惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。 ”这种文采，这种豪气，一个伟大的革命家、战略家、军事家、政治家就是靠读书炼成的

  写于2022年10月20日星期四上午