【系统思维】微信公众平台推送文章（225）：两种不同的决策方式：个体与集体决策  关键词：225

       从某种意义上讲，管理就是决策。存在两种基本的决策方式：个人与集体决策。个人决策就相当于独裁。从理论上无法直接推出独裁和集体决策孰优孰劣，必须结合具体的决策内容才能判断何种决策方式更合适。决策的正确性基础在于三个方面：1、一是决策者的知识结构；二是信息基础；三是形成判断时的逻辑推理。

       社会科学化和科学社会化是现代发展的重要趋势，管理的对象（系统）越来越复杂，这就要求管理者要具备专门的管理知识。也就是说，对管理者的自然标准提出了更高的要求。但是，每个人的知识存量都是有限的，这就从根本上使得传统意义上的独裁失去了基础。“三个臭皮匠，赛过诸葛亮”。社会知识大于任何个人知识，“集体知识大于个人知识”，这是集体决策的第一个依据。这就要求，集体决策不是简单的增加人数，增加的人必须具备相关的管理知识。这是集体决策时“少数服从多数”的前提条件。这就有点类似于对于某一个科学结论对错的判断不能由全民投票决定一样，而只能由少数科学家判断。从理论上讲，完全有可能出现这样一种极端情况：一个人（独裁者）具备的相关知识大于所有其他人的知识总和。这时，由一个人决策，即独裁就是最好的决策方式。

       集体决策的第二个好处就是可以扩大信息基础。信息是决策的依据。扩大信息基础可以提高决策质量。从客观上讲，知识和信息都分散在不同的个人头脑中，它们之间的关联容易被忽略。因此，集体决策的核心是充分沟通，在充分沟通的基础上协商一致。实际上，由于缺乏足够的信息，普通百姓往往很难对国家的许多宏观决策作出正确的评价，这就需要普及相关的基础知识和进行信息沟通，以增加普通百姓对国家宏观决策的理解和认识。

       当然，为了保证决策的正确性，不论是个人决策（独裁）还是集体决策，都必须遵守基本的逻辑推理规则。

延伸阅读：

1、昝廷全：《系统经济学探索》，北京：科学出版社，2004。

2、昝廷全：《系统经济学史记：1985-2012》，北京：科学出版社，2014。

3、昝廷全：《系统经济学进展：2013-2014》，北京：科学出版社，2015。

4、钟学富：《社会系统：社会生活准则的演绎生成》，北京：中国社会科学出版社，2007。

http://s14/mw690/001nwcHlgy6RCJnn7eBbd&690