【系统思维】微信公众平台推送文章（226）：技术创新与市场  关键词：226

       由于资源有限，没有创新，整个人类社会都会退化，大有“逆水行舟，不进则退”的意味。从这个意义上讲，创新是人类社会进步的灵魂。

       技术发明和技术创新不同。当一个构思（idea）在实验室被证实可行的时候，人们就称之为发明（invention）;而只有当它能够以适当的规模和切实可行的成本稳定的加以重复生产的时候才能由发明转变为创新。

       昝廷全（2001）曾经提出技术创新原理，该原理的大致意思是说，企业（经济系统）应当按照这样的原则来选择技术创新项目：技术创新所需要的特征尺度，包括特征时间尺度和特征空间尺度，应当和企业（经济系统）自身的特征尺度相匹配。一般来讲，大企业的特征尺度大于小企业的特征尺度，因此，大企业可以选择耗费时间较长的大项目进行创新，而小企业宜于选择那些和自身特征尺度相匹配的小项目进行创新。从创新的历史数据来看，实际情况也基本如此，即大多数较大的创新项目都是由大企业完成的。从基础教育到技术创新所需要的特征时间尺度最长，所以，只能由国家支持完成。

       技术创新分为两种情况：一种是改进性的创新，另一种是革命性的创新。改进性的创新不改变现有的生产结构，但可以提高生产的效率。革命性的创新将改变现有的生产结构，甚至带来新的产品，例如传呼机、模拟手机和智能手机等。只有革命性的技术创新才能真正带来产业结构的升级。

       实际上，各种各样的技术发明和技术创新随时都在进行。但是，只有当它们被市场接受和肯定，才能为企业带来利润，才能真正成为推动产业结构优化和升级的根本动力。这样一来，就产生了技术发明与技术创新的异化问题：即为发明而发明、为创新而创新，还是追求发明与创新的市场价值。这和学术研究面临的问题是同构的，即学术研究是为了探索真理还是为了追求市场价值。

      与技术创新密切相关的一个问题是，技术创新所带来的新产品是不是对消费者有利，或者说是不是消费者真正需要的。这个问题产生的根源在于生产目的的异化。从人本主义的角度来讲，生产的目的就是消费。但是，随着社会结构的复杂性不断增加，从社会生产到终端消费所经历的中间环节越来越多，使生产的目的“阶段化”，这将大大增加生产目的异化的可能性。典型的异化包括企业生产的目的是为了片面追求利润，为此甚至不惜损害消费者的利益。

延伸阅读：

1、技术创新原理与创新制度安排，《企业活力》2001年第2期，又载《系统经济学史记：1985-2012》，

     北京：科学出版社，2014.

2、昝廷全：《系统经济学探索》，北京：科学出版社，2004。

3、昝廷全：《系统经济学史记：1985-2012》，北京：科学出版社，2014。

4、昝廷全：《系统经济学进展：2013-2014》，北京：科学出版社，2015。

5、钟学富：《社会系统：社会生活准则的演绎生成》，北京：中国社会科学出版社，2007。

http://s14/mw690/001nwcHlgy6RCJnn7eBbd&690