【系统思维】公众微信平台推送文章（218）：关联与、自私与经济人假设   关键词：218

由于关联的存在，自私不一定真正有利于自己。打麻将的人大都有这样的经验：如果有一天某一个人的下家牌气很旺，这时正确的对策应当是坐在上家的人少碰牌，或者不碰牌。这样一两把之后可能就把牌气扭转过来。但是，如果上家自私，仍不放弃每一次碰牌的机会，只会使得下家的牌气更旺，他也就会输得更惨。为什么会这样呢？因为大家之间存在关联，正是由于关联的存在，从自利的目标出发，结果不一定真正有利于自己。这是一种典型的“只见树木，不见森林”现象。由于关联的存在，必须“既建树木，又见森林”，只有在整体的优化发展中才能真正实现和保证个人的利益和发展。

政治家和普通百姓的最大区别就是，政治家关注的是整体和长远利益，普通百姓关心的往往是眼前和局部利益。在存在关联的情况下，没有整体的发展，局部和个人的利益是无法得到根本保证的。这种关注焦点的差别在领导与群众的沟通中必须引起重视，二者可以在系统主义价值观的框架内达成共识。

传统经济学的一个基本出发点就是经济人假设，基本思想就是每个人都从自利的目标出发，最后刚好实现社会资源的优化配置，即所谓的看不见的手的作用。这里蕴含了这样一个假设：每个人认识的个人利益和真实的个人利益完全一致。现实情况是，个人的真实利益和他所认识到的个人利益并一定完全一致。个人利益从本质上取决于个人耗散结构，与个人所处的系统层级结构有关。通过把二者分离，可以深化经济学研究。为了使得二者一致，就要求每个人必须掌握整体的信息。也就是说，在每个人的知识结构中必须包含整体的信息。这样，通过引入“知识结构”变量打开人这个黑箱，就把二者的区别显化了出来。由此可以展开关于经济人假设、进而关于整个经济学的深入讨论。

延伸阅读：

1、 昝廷全：《系统经济学探索》，北京：科学出版社，2004。

2、昝廷全：《系统经济学史记：1985-2012》，北京：科学出版社，2014。

3、昝廷全：《系统经济学进展：2013-2014》，北京：科学出版社，2015。

4、钟学富：《社会系统：社会生活准则的演绎生成》，北京：中国社会科学出版社，2007。

5、萨缪尔逊：《经济学》，北京：人民邮电出版社，2008.

http://s14/mw690/001nwcHlgy6RCJnn7eBbd&690