加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

【系统思维】(57):“蒙着麻袋卖猫”与民主选举   关键词:选举

(2014-12-24 10:56:28)
标签:

思维

文化

分类: 系统思维

【系统思维】公众微信推送文章(57):“蒙着麻袋卖猫”与民主选举   关键词:选举

 

微信平台推送文章:

宪法的本质就是全体人民一起订契约,所以宪法是全体人民的根本大法。从本质上讲,宪法是现代契约社会的产物。过去,由于技术实现上的困难,实际上全体人民一起订契约从来没有实现过。现实的操作方案是,先选出各种层次的“代表”,然后由代表参加投票。互联网的发展,使得一人一票的直接选举在技术上成为可能。由此看来,在不远的将来,各种层次的“代表”将不在需要。但是,一人一票的选举就是最优的吗?

 

有人迷信美国式的民主,认为一人一票选举总统就是最优的。其实,稍加思考就会明白,并不是每个选民都具备国家需要什么样的总统的信息基础。在这种背景下,一人一票的民主选举相当于“蒙着麻袋卖猫”。根据系统经济学观点,在一定的历史阶段,一个国家需要什么样的总统是由国情客观决定的。具体国情从根本上决定了总统所应具有的知识结构和能力结构。如何把具有相应知识结构和能力结构的人挑选出来就是选举所要解决的根本问题。在一个较小的范围内,比如说在一个大学内部,大家可能都比较明白学校需要一个具备什么样知识结构和能力结构的校长,而且,大家相互之间都比较了解,基本上知道每个人所具备的知识结构和能力结构,在这种情况下,一人一票的选举就是有效的。如果把选举范围扩展至全国,在选民不了解国家从宏观上需要什么样的领导人和哪些候选人具备什么样的知识结构和能力结构的情况下,一人一票的选举虽然从形式上看比较诱人,但是并不能保证结果最优。因此,为了实现有效的民主选举,必须加强两方面基础信息的沟通和传播:一是由国情决定的候选领导人所应具备的知识结构和能力结构信息;二是候选人实际具备的知识结构和能力信息,由此才能实现真正有效的民主选举。

 

延伸阅读

1、  昝廷全:《系统经济学探索》,北京:科学出版社,2004

2、  昝廷全:《系统经济学史记:1985-2012》,北京:科学出版社,2014

3、  昝廷全:《系统经济学进展:2013-2014》,北京:科学出版社,2014

 

http://s2/small/001nwcHlzy6OoLe9Mmle1&690  关键词:选举" TITLE="【系统思维】(57):“蒙着麻袋卖猫”与民主选举   关键词:选举" />

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有