汉语从单音词占优势，发展为双音词占优势，有多种多样复化方式。其中连用同义字来组成复合词也是重要方式之一。这类字既可单用，也可连用，有的原根词（字）很明显，如“土地、道路、门户、人民、骸骨、肌肉、牙齿，思想、艰难、盗窃、过错”，但也有些（尤其方言中）用了假借字，原根词就模糊不清了，还会引起系列误解。

    这种情况见于今古文献，甚至是经籍中，以此引起注疏争议。下面举几个例子。

    今语“啰唆”，《汉语大词典》把 luo 阴平 列于囉2 [《集韵》麻三利遮切] 下，那是《集韵》解“啰嗻，多言”的。可是语言所《方言调查字表》不认可此音来自麻开三，而把囉唆中的“囉”列于戈合一，并注明其本字是“覼”。按《二十年目睹之怪现状》47回、77回都把啰唆写作“覶琐”，并见引于《汉语大词典》覶琐条。此“覶”“琐”二字皆有繁细、琐碎之义，作为语源，音义并合，只是方俗都通用改写为“啰唆”了，实际却是假借字形。《汉语大词典》“啰唆”条列明异体“亦作啰嗦、啰囌”，而未列“覶琐”，自己内部未能做到很好照应。

    瓴缶，《墨子·三辩》“农夫春耕夏耘，秋敛冬藏，息于聆缶之乐。”毕沅、王念孙都认为“聆”字当改为“瓴”。按王氏并引《淮南·精神》“叩盆拊瓴相和而歌”为证，正是。《说文》缶“秦人鼓之以节歌。”《易经·离九三》“日昃之离，不鼓缶而歌，则大耋之嗟”（太阳偏西快亮灯了，还不敲盆唱歌乐乐，到老了空自嗟叹）”，这“瓴缶”也属于同义连用词，表示当时民间陶制的敲击乐器（奥运开幕式误用金属贮冰缶，我已另有博文辩正）。