这段讽谏轶事可信

王兆贵

　　据《资治通鉴》记载，掌管百工事务的少府监裴匪舒，善于经营牟利。唐高宗永隆二年(公元681年)，裴匪舒上奏说，若将御苑中的马粪卖掉，每年可得钱二十万缗。皇上问宰相刘仁轨可否，刘仁轨回道，获利倒也丰厚，但恐后代提起你李家卖马粪来，于名声上不大好听。皇上听刘仁轨这么一说，这件事就此叫停。
　　那么，修史严谨的司马光为何要从《朝野佥载》中选取这段轶事写入《资治通鉴》呢？《朝野佥载》是唐人张鷟撰写的关于隋唐两代轶闻的笔记文，因属时人记时事，所载内容多为第一手资料，因此颇有参考价值，为《资治通鉴》《太平御览》等史书、类书以及后世治唐史者广为引用。应该说，这段轶事是可信的。
　　在唐代官制中，少府监列“九寺、五监”之一，秩级从三品。裴匪舒新官上任，急于出政绩。在卖马粪的提案被否决这件事之后，司马光又接连记述了他建造镜殿的事。所谓镜殿，就是四壁镶嵌镜子的宫殿。裴匪舒建造的镜殿落成后，唐高宗与刘仁轨一起去参观。刘仁轨见状一惊，遂快步退了出来。皇上问他缘何慌张，刘仁轨回答说，天上没有两个太阳，地上没有两个君王。刚才我见宫殿四壁有数位天子形象，还有比这更不吉利的事吗？皇上闻言，就下令将镜子剔去。
　　司马光将这两件事摆在一起，应该说是有用心的。据我分析，至少能说明三个问题：一是裴匪舒这个少府监经常出馊主意；二是刘仁轨这个宰相善于讽谏；三是李治这个皇上信任刘仁轨并从善如流。

　　附注：本文原载《学习时报》2016年12月12日中外历史版，《北京日报》2017年3月27日理论周刊/月末/文史版摘转。