华彩集团战略与管控问答之448:文化旅游产业回报率并不是传说中的那么高,相比较这个房地产行业带来的
(2014-04-20 11:39:51)
标签:
白万纲产融结合华彩咨询集团管控财经 |
分类: 集团战略与管控问答 |
华彩集团战略与管控问答之448:文化旅游产业回报率并不是传说中的那么高,相比较这个房地产行业带来的暴利而言,万达为什么会选择这样一个产业?
答:第一,就是用人工的手法,最短时间把生地变成了熟地,甚至把毛地变成了熟地,所以二者之间的价值差,是一般人难以想象的。第二,既是一个把生地变成熟地的过程,也是人工的制造消费高地的过程,这个消费高地的形成,既会是把这个生地彻底地变成一个超繁华新城区,同时还把周边,甚至很大范围里面的各种因山川庙宇,各种人文或自然风光所产生的自然游客,用超集聚的方式,集客到万达城里面来,所以这种集客功能,是我们忘记了,在中心城区,为什么可以做主题公园,迪斯尼都是在美国的迪斯尼,都是在相对偏僻的地方做,只有在巴黎和东京,这两个迪斯尼算是在繁华地区做,但是回报并不高,包括香港,但是万达为什么可以反其道而行之呢?如果考虑到中国特有的这种二三线城市到一线城市消费,一线城市到首都去消费的这么一个集客的叠加性,那么做万达城的这种优惠或算计,一下就看得出来。最后那么万达已经看到,在各地再简单做综合体,在各地再简单发展,万达与其他企业的落差就拉不开,万达已经发现,如果我本身做超大规模的万达城,本身就是一个超综合体,同时我万达旗下的卡拉OK、电影,包括我培养出来的院线,我培养出来的酒店、百货,包括他即将培养出来的大的演艺群体等,各个业务板块,就可以整体地组合到大万达城里面去,形成一个“一鱼多吃”之势,同时又给万达下一步的发展培养几个生机勃勃的增长点。所以这个规划,恰恰已经不能用欧美的文化旅游或主题公园的发展来看待了,这必须说是万达对中国城市化,中国一线城市下一步如何发展,中国超大城市如何发展的一次观察,一次思考的一个战略性回答。