日前参加一个会议，某校的一位领导谈到科研工作的评价问题。说到，我们要拿得出过硬的学术成果，而要拒绝垃圾。听到这里我感觉说得很好，非常欣赏。感觉这 位领导有点水平。但后来他说的话就让我跌碎了眼镜！把先前的好感一扫而空。该领导说了，有些咨询报告得到了中央部门的认可，被中央部门采纳了，这也是高水平的学术成果。这样的话也就是关起门来说说不要紧，如果拿到国际上的校长会议上，岂不被笑掉大牙？   大学的核心精神是什么？是独立的学术品格，是对人类核心价值的终极关怀！她不屈从于任何权威或任何政治机构，更不为任何权威和任何政治机构服务。她为全人类贡献自己的智慧成果。这就是“学术独立”的基本内涵。    

    一个大学的领导如果竟让将是否能得到政府部门的首肯作为评价学术成果的标准，这是一种什么精神？这是一种自宫的精神啊！同志们！   在这样的倡导下，是不是老师们都纷纷拿起笔来为政府出谋划策啊？那跟为虎作伥有何差别？   当代知识分子的首要职责应该是尽最大可能将政府的权力关进笼子里，不断对政府敲打，让政府始终保持清醒状态，让他丝毫不敢懈怠地为所有纳税人服务才是。  

     为政府出谋划策不是不可以，你可以向政府提建议，但这本不是知识分子的本职工作（政府有自己的信息咨询部门，有自己的研究室，大学绝不是政府的咨询机构，这是全世界先进国家的共识）。严重的问题是，政府总是采纳对他有好处（不见得对纳税人有好处） 的建议，如果有人建议政府应该造更大更宏伟的办公大楼，开更高级的豪华轿车才能体现我们的民族自豪感，体现中国制度的优越性，这样的报告被政府采纳了，写这种报告的“教授”是否给予他科研奖啊？太可笑了吧？

    如果大学为是政府服务而不是为人民乃至世界人民服务，那是一种知识沦丧。