前天一位我非常敬重的前辈学者转给我一个视频，标题是《李毅：川普上台对中国有七大影响》介绍中国的某些专家在讨论中美关系。看了这个视频，一阵不可抑制的悲凉从脊背透上来。那个视频是一个规格似乎比较高的学者论坛，规模不大，参会者都是该领域的学术牛人。

然而我感觉这些人不是知识分子，而是“谋士”，甚至是很好的谋士。在古代或者就叫做门客。谋士门客就是为特定的主子效劳的，放在任何一个国家，他们都不会改变其角色。这些人如果在北韩，一定是北韩的谋士，在南韩就是南韩的谋士，在美国就是美国的谋士。这个大家都懂，不能多说。中国的大学、研究机构这样的谋士很多。但知识分子却凤毛麟角。放在当今任何一所大学研究机构都是如此。

知识分子是具有以下两个基本世界价值观的一个群体，第一，他们关注的或者关爱的是人类。站在人类整体的立场上思考问题，对真正的知识分子来说，只有事实和是非，是非是建立在对事实的判断基础上的。第二，对维护人类（所有人）基本权力和权利的基本认知的认同，例如，私有财产神圣不可侵犯（否则每个人的私有财产都不安全），个人生命安全不可侵犯免于恐惧（否则任何人都被侵犯被威胁），人人平等（没有等级制，官员不能享有特权，官员必须受到纳税人的监督，因为官员是纳税人养活的），政府必须受到供养他的纳税人的监督，纳税人有权决定政府是否具有正当性（因为政府的权力是由纳税人集体赋予的，赋予的方式是一人一票的方式选举产生）。作为一个知识分子，也同样在这些价值观上有着“人类终极关怀”的思考，哪些价值观更能造福于人类而不是个别人，哪些价值观相反。并且，知识分子更重要的工作是需要思考，倡导更好的价值观，建立更适合全人类造福于全人类的价值观，对残害人类的价值观加以批判。惟其如此，知识分子才能无愧于其一生，无愧于人类，无愧于人类对一个知识分子的尊重。否则称不上是知识分子。