由于央行本次加息针对不同期限的存、贷款，采取了部分对称加息，部分非对称加息的做法，因此不易判断是否对银行贷款业务的利差提高有利。但经过大致的估算，基本可以得出本次加息对银行贷款利差几乎没有影响的结论。

先看加息对银行成本的影响。截至9月末，银行住房与非金融企业的活期存款共28.5万亿，而本次活期存款不加息，因此银行的活期存款成本不变。定期存款共30.7万亿，近一半的活期存款说明存款对存款人的吸引力差，因此假设三分之二为一年及一年期以下存款，本次3个月、半年和1年期存款利率分别提高了0.2、0.22和0.25个百分点，假设这部分存款加权平均利率提高了0.23个百分点，则一年增加的利息成本是471亿。2年、3年和5年期存款利率分别提高了0.46、0.52和0.6个百分点，假设这部分存款加权平均利率提高了0.5个百分点，则将增加512亿的利息成本。

再看对收入的影响。住户和非金融企业及其他部门的短期贷款，截至9月为16.73万亿。本次半年和1年期贷款利率分别提高了0.24和0.25个百分点，按0.25算，能增加418亿的利息收入。中长期贷款余额为27.95万亿，本次中长期贷款一律提高0.2个百分点，则将增加559亿利息收入。银行还有近8000亿元的其他贷款和境外贷款，按利率增加0.25个百分点计算，将增加20亿的利息收入。

则整体上，这次加息将增加银行业14亿元的净利息收入。相对于银行业全年数千亿元的利润而言，是微不足道的。

这种静态的计算，和银行既有定期存款和固定利率的中长期贷款利率不变是有区别的。就算是未来一年内多数存款和贷款利率将重置，影响也主要在明年发生作用。

中国的银行业共发了近5万亿购房贷款，这和企业的贷款不一样。企业的贷款如果约定是变动利率，则利率也要上提，但固定利率就不能加。而购房贷款绝大多数都不是固定利率，因此明年一月，利率就要上调。就是说购房贷款上调对银行的利好明年初就能体现。

另外，银行的贷款利率往往不是按基准利率算的，有不少利率上浮的贷款，这一般都是给中小企业的贷款；也有不少利率下调的贷款，这一般是给大企业，特别是国有垄断企业的贷款。所以上文按基准利率上浮的百分点计算的

对不同的银行影响也不一样。活期存款占比越高的银行，越有利。

 中国以房养老的三大障碍    中国十年M2增450%不值得大惊小怪

全球股市或将有中级上涨行情

 中国人的劣根性是个伪命题            病危、人参、大萧条、流动性

中国12年住宅价格大牛市已结束          不宜简单指责80后养不起父母

北京25倍房价收入比不可持续      迪拜将是另一个泡沫笑柄

《养老保险靠得住吗?》                 货币天然就是贬值的 

     不要相信房产增值450倍的鬼话

郎咸平本质上是个财经演员

巴菲特揭发的美国慈善丑闻

北京与上海的50个不同（一）