亨利五世与杨过

金庸密码

　　□刘国重

梁实秋先生为他翻译的《亨利四世（上篇）》所写《序》文中，对这部历史剧中的故事与真实历史进行过对比，说：

据何林塞（所著《英格兰、苏格兰和爱尔兰编年史》记载），王军的胜利，应归功于国王的英勇，亨利四世正当壮年，在战场上手刃了三十六名敌人。而在戏里，国王的威武却为王子（即后来的亨利五世）所掩。第五幕第一景所描写的王子向霹雳火（叛军猛将哈利·波西的绰号，以英勇无比闻名于世）挑衅决斗，在历史上也是没有根据的。霹雳火之死，是在败乱中被人刺杀，不知是死于何人之手，并不如戏中所描写的被王子当场击毙。

金庸在《神雕侠侣》第三十九回正文之后，写有一长“注”，有云：

依历史记载，（元）宪宗（蒙哥）系因攻四川重庆不克而死，是否为了中飞石，史书亦记载各异。但蒙古军宋军激战最久、战况最烈旨系在襄阳，蒙古军前后进攻数十年而不能下。为增加小说之兴味起见，安排为宪宗攻襄阳不克，中（杨过的）飞石而死，城围因而得解。

金庸自称是从大仲马那里学会“活用历史”，这话当然不错，但他向之学习如何“活用历史”的老师，只怕不止一个。

总体而言，金庸受莎剧影响，也不在从大仲马那里所受影响之下。

金庸在五十年代写过十一篇文章，分别谈说《王子复仇记》、《凯撒大帝》、《奥赛罗》、《罗密欧与朱丽叶》、《理查三世》、《第十二夜》、《驯悍记》这七部莎剧。

1977年，金庸为《侠客行》写《后记》，又谈到：“由于两个人相貌相似，因而引起种种误会，这种古老的传奇故事，决不能成为小说的坚实结构。虽然莎士比亚也曾一再使用孪生兄弟、孪生姊妹的题材，但那些作品都不是他最好的戏剧。”显见得，金庸对于莎剧，熟到不能再熟。

在台湾，有读者问：“如果宇宙飞船邀您去太空，但只能带一本书去，您会选您的武侠小说吗？如果会的话，您会选哪一本呢？”金庸答道：“我不会选自己的作品，自己看自己的没意思。只能带一本嘛，嗯，带莎士比亚全集吧！”

1995年，金庸对严家炎先生说：“戏剧中我喜欢莎士比亚的作品。莎翁重人物性格、心理的刻画，借外在动作表现内心，这对我有影响。”（严家炎《金庸小说论稿》217页）

金庸晚年在剑桥读书时，有记者问：“有没有喜欢的作家？像以前的报道中有写过您喜欢大仲马和斯考特。现在年纪大了，读书更多了，有没有什么变化？”金庸答：“大仲马我从小喜欢。莎士比亚我有很多新的创见。在这里跟老师念莎士比亚还是很好的，可老师不收我。”

                                       2014、6

刘国重