新浪财经博客周的几点体会

新浪财经的博客周是我的一个学习机会。这不是什么谦虚，是我个人的体会。因为，工作实在繁忙，很少有时间看看自己的博客，看看网友的评论。但博客周就不一样了，为了对网友负责，也是对自己负责，还是要花些时间看看，大家说了些什么，有哪些反映等等。一方面，试图了解一些网友对很多问题的看法；另一方面，也想通过网友，使将来写东西的针对性更强一些。

实事求是地讲，介绍海外的情况对国内很多网友来讲，感兴趣的程度远不及直接谈国内的股市，甚至介绍几个股票。当然，这种方法对很多人是最好不过的了。因为，这样省时间也有效。我在海外演讲的时候也经常碰到这样的情况。个别听众半开玩笑地讲：“你是这方面的专家，干脆告诉我们买哪个、买多少、何时买最好。”是啊，这样最省时间也不需要自己动任何脑子，要是能有这样的专家就好了。多少投资人都盼望自己能购碰到这样的专家，事实上却常常落空。道理十分简单，一方面，读者很难判断谁是这样的专家，因为任何人都可以号称专家，很难马上鉴别真伪，鉴别实在是需要时日；同时，如果真有这样的专家的话，投资人就很难找到了。因为，一个人能够那么厉害能够自己赚钱，为什么要在那里大声嚷嚷？他（她）根本不需要拼命地劝说别人来如何投资，只要自己悄悄地用自己的方法赚钱就够了，大家都用同一个方法，怎么能够赚到钱？

当然，并不排除那些拼命拉广告的人，出于好心或经济的原因，愿意把自己辛苦发现的赚钱方法与大家分享。但这样“善良”的人，也有几分不负责任。因为，赚不到钱的可能性同样也是存在的。那些怀着满心的希望追随了这些广告的投资人，当发现实际结果与期望有如此大的落差的时候，他们除了骂娘以外，恐怕别无选择！

还有，就是这里暴露了一个监管的问题。实际上，这些试图帮助客户理财的人，应该是专家理财的雏形。一个成熟的市场，对这个行业应该有详细的要求。例如，什么人能够有资格代客户理财？要不要注册登记？是在各省备案还是直接在证监会备案，应该有一定的准入制，才能尽量减少欺诈，以保证投资人的根本利益。

还有，即便是注册以后，如何对潜在的客户进行市场宣传，也要有严格的规定。例如，如果要讲自己的投资结果如何辉煌，就必须要有据可查。证监会的一个重要责任就是防止欺诈。如果一个人做的广告拿不出可资证明真凭实据，这个广告就是欺诈。对于这样欺诈，证监会不仅要提起公诉，还要鼓励普通投资人进行诉讼，尤其是当投资结果与事实不符的情况下，就构成了欺诈，这样的诉讼当然会赢。因为，一个人的责任和义务应该是一致的。

另外，就是要有公共的可供查找的对外公开的数据系统、或者是商业化的系统，专门付费也能找到相关的资信。这就形成了一个简单的制约系统，既能防止欺诈，也能让那些真正有本领的人迅速作大作强。所以，要有人专门收集这些理财专家的纪录，以利于对未来的投资进行仔细的评判。把那些骗子也纪录在案，防止他们将来再次顺还投资人的利益。这样的数据库对于用人单位和投资大众都是十分必要的。只要通过一定的付费，任何人应该能够使用这样的数据库。国外的很多数据公司就是这样发展起来的。