品评天下

　　NEW CULTURE VIEW

　　上小学二年级的儿子写情书向心仪女生告白，没想到情书被撕了，理由是“××送了我一部iPhone 4S，我决定跟他在一起”。儿子回家后痛哭：“我失恋了。”2日，汉口的罗先生致电本报记者说，家人都蒙了：才读小学的儿子知道谈恋爱了（见本报今日B05版报道）？

　　才8岁，有的小盆友还含着奶嘴呢，懂什么早恋啊，居然又是煞有介事地告白，又是痛哭失恋，简直太可爱啦，相信不少读者看到这则新闻会有类似的感受。是的，小孩子嘛，毕竟是小孩子，年少懵懂，“早岁那知世事艰”，这个年龄还是过家家的年龄，还是撒娇的年龄，对这名8岁男孩的撒娇或曰矫情，也许真没必要过度阐释。

　　但是，不过度阐释不等于就该忽略不理，再小的孩子也有尊严，他们需要怀抱，需要安慰。问题的关键还在于，这则新闻的关键性细节是，“富幼代”夺爱，一封情书敌不过一部iPhone 4S。孩子小小年龄，为何如此“市侩”？——这名小女孩先是收了罗先生儿子的情书，而后在收了“富幼代”的iPhone 4S之后，才将罗先生儿子的情书撕了。

　　孩子虽小，但他们也有朦胧的价值观，也有直接而“功利”的选择。别责怪那名小女孩势利，她的价值观是成人价值观的缩影或者投射，在成人世界，面对iPhone 4S的诱惑和情书的告白，有多少女子弃奢侈品而选择情书？在这里，iPhone 4S和情书只是符号，面对远远高于iPhone 4S的物质诱惑，不是有人弃绝“情书”而去吗？同“肝”共苦的爱情、已成绝恋的“爱情天梯”，之所以成为新闻，恰是因为这样的爱情不多，甚至太稀缺，才让人感佩和感叹。

　　有什么样的成人世界，就有什么样的孩子，孩子不可能脱离成人世界而独存，在我们指责那个小女孩势利时，不妨把她当作一面镜子，照一照我们内心。专家称，“富二代”小小年纪已懂得花钱去追女孩，女孩为了一部奢侈品而选择跟男生“做朋友”，追根到底，源于家长的误导。也许当家长在处理类似问题时，毫无避讳地采取了同样的方式，被孩子看在眼里。这种推理的确符合逻辑，孩子本来是天真无邪的，他们如果不是受到误导或者感染，不可能变得如此以利取人的。比如，有的孩子为了当上班干部“贿选”，或者给老师送礼，诸如此类，难道偶然吗？

　　孩子终究会走上社会，让人幽怨的是，即便他们现在单纯，但面对光怪陆离的社会，也难保他们不被污染。只是，他们这么小就懂得利益，这样的灰色价值观显然是被催熟的，我们成人难辞其咎。我们是什么样的人，孩子就可能成为什么样的人，而什么样的孩子决定着什么样的未来。王石川