参与世界奇观评选，别再拿爱国来要挟

王石川

    继备受争议的“世界新七大奇迹”出炉之后，主办方瑞士非营利基金会“新七大奇迹”又趁热打铁，立即推出了“世界七大自然奇观”(New7Won-dersofNature)评选活动。目前该评选正在进行全球提名，整个提名阶段将持续到明年8月8日(www.natural7won-ders.com)。届时专家组将从所有提名地中选出最终入围的21个自然奇观，供全球民众投票，选出最后的“世界七大自然奇观”。（7月12日《东方早报》）

    不得不叹服评选基金会的创始者贝尔纳·韦伯的老谋深算。贝尔纳·韦伯是一名高明的表演家，更是一名精明的商人。在他的直接操盘下，“世界新七大奇迹”评选风生水起，大获成功，他自己赚得盆满钵溢，名利双收。于是，士气如虹的贝尔纳·韦伯“故伎重施”，旋踵之间拟推出“世界七大自然奇观”、“世界七大技术奇迹”、“世界七大和平标志”等等评选。

    真相已经大白，所谓的“世界新七大奇迹”评选是一场彻头彻尾的商业秀，是一场利益自肥的商业策划，是一场技术含量超高的商业活动，同时也是一场极富娱乐精神的商业游戏。在这场商业表演中，全球数十个知名建筑被“挟持”，全球上亿人被“蛊惑”参与，数以亿计的资金被消耗被“分赃”。最终，贝尔纳·韦伯扬名立万，在喜滋滋地偷数着钞票。

    有人狂欢，有人窃喜，有人不屑，有人愤怒。据南方周末7月12日报道，7月10日，联合国教科文组织向南方周末发来一份声明指出，联合国与“新七奇”基金会毫无瓜葛，声明甚至使用了“我们不和韦伯先生勾结(collaborate)”的话。值得注意的是，先前，据称，该基金会将回赠活动收入的50%，用于“新七奇”的保护与修缮。如今，这种所谓的说法纯属子虚乌有，已被基金会证虚。更耐人寻味的是，针对基金会表示没有资金用于“奇迹”修缮维护的说法，中国长城学会副会长董耀会称：“我们没有花一分钱就让长城在全世界范围内提高了知名度，这就是这次参评最大的收获。”既如此，当初长城学会鼓动国人投票时为何意味深长地强调，若入选“奇迹”即可获取修缮资金？

    其实，尽管打着公益的旗号，评选基金会并未否认商业企图。该组织的女发言人提亚·维灵接受记者采访时表示，（评选）当然有商业的考量，必须要有足够的收入才能维持基金会基本的、日常运作，就像任何其他国际性非政府组织一样，不可能赔钱运作。商业考量无可厚非，问题的关键在于，当初有关人等怂恿国人投票时，为何刻意回避该基金会的商业考量，而一味强调评选的公益性以及长城若落选的可怕后果？

    如今，遮蔽的浮尘已被拂拭，“世界新七大奇迹”的评选动机已被还原，贝尔纳·韦伯的真实面目也已被呈现出来。面对接下来的世界七大XX评选，我们还会疯狂参与吗？某些人的答案当然是肯定的。九寨沟风景名胜区管理局一位不愿透露姓名的工作人员就已经表示，“如果可以扩大中国自然奇观比如九寨沟的知名度，我觉得应该参与。”看来，一些人继续参与的雄心颇为炽烈。笔者建议，不管如何参与，须破除两种思维：

    其一，少拿爱国主义说事，别动辄把评选上升到爱国的高度。在“世界新七大奇迹”评选期间，有人散发高调：“不投不是中国人！”“不转发该消息不是中国人！”还有人义正词严：“名单上若没有长城，是谁的损失？”更有甚者威胁道：“万一要是长城落选，那这些媒体和公众（质疑评选的媒体和公众）就会成为历史的罪人！”爱国是高尚的情感，真正的爱国主义是圣洁的，而不是偏执的，有用心的。拿爱国来要挟，把爱国当作道具，这显然是陷国人于不义的险恶之举。

    其二，少拿权威部门糊弄公众，少微言大义，比如把落选看成如丧考妣的悲剧，把入选当作举国欢腾的盛宴。曾几何时，有人信誓旦旦，“世界新七大奇迹”评选何其权威，何其正统，如今看只不过是蛊惑人心的幌子而已。联合国教科文组织对“新七大奇迹”评选并不赞赏，一直与评选活动划清界限，联合国教科文组织世界遗产中心发言人曼哈特称，很多人对评选结果的公正性存在疑问，这即是明证。因此，我们要坚决拒绝那些扯大旗作虎皮，然后趁机渔利的行为。