xinshengmeiyue同学的第二封信

龚老师：
　　谢谢您，及时回复了我的问题．
　　过去一年时间里，我经常登陆您的博客，每次都受益匪浅．
　　关于这次考试，我觉得数四还是比较简单的，有些题感觉似乎不象是考研难度的试题．
　　就比如我问您的那道题，考研试卷上的原题的确就是0
　　不过无论如何，希望您能帮助我关注一下那道题．谢谢您．

余彩虹（鱼后菜红）同学的信

龚老师:
　　您好
　　虽然我考的是数学四，但是我也是你《608答疑室》的常客．这次考试，估计没有大问题．得到你的帮助很大，如果成功的话，那么首先要感谢你！
　　对于16题我也记得很清楚，我与xinshengmeiyue同学的感觉一样：海文和其他专家的解答好象是错的．
　　我把海文解答已经剪辑下来，并寄到了你的信箱里（见本信后的附件）．
　　无论如何请你公正地对此评论一下，恐怕xinshengmeiyue跟我和不少数学四的考生大家都一样，看了海文的解答有几个晚上都没睡好觉了．
　　如果你一定认为海文的专家是对的，我们也就死心了，因为我们相信你．

附件：万学海文的错误解答

我的回答

两位同学，你们好！
　　首先要谢谢你们对我的信任．
　　其次要向你们道歉，我说这道题中的条件，是0xinshengmeiyue同学记错了，没有其他任何根据，只是根据了你向我介绍的很多所谓权威机构专家们的解答．
　　昨天收到了你的第二封信，我开始怀疑权威机构专家们的解答，只是我还没有看到．
　　今天上午，又收到余彩虹同学发来的电子邮件（她在我文章后的评论上署名为“鱼后菜红”）．看到了她剪辑下来的万学海文解答．
　　今天中午，我去找了几个考数学四的学生，据他们的回忆，也一致认为你记得没错．
　　这样，我基本上可以断定试卷没有错，那么万学海文的专家们解答就是错得莫名其妙了．
　　下面写出我的解答仅供参考．（顺便说明一下，如果万学海文没把试卷打印错的话，本题不符合考研大纲的提法，考研大纲上很明确，只提曲线的凹凸，不谈函数的凹凸，这个问题虽然很小，但是命题老师忽视了大纲的这个提法是很不应该的．）