今年，中国和中国人民经历的灾难太多，我们都挺过来了。雪灾、地震以后，又来了个“三奶事件”（三鹿奶粉事件）。三聚氰胺暴露后，全国一片哗然，人们在愤怒的的同时，搞笑、恶搞“三奶”短信铺天盖地，咱五通庙的老大给和尚的恶搞短信结尾说：“友情提示：近期以喝鲜奶为宜，有条件者可直接引用人奶。”这老大，以为人人都有他那条件。
    近年来，在中国，每年没有食品、药品安全事件发生，似乎不正常。安徽阜阳毒奶粉导致“大头娃娃”、苏丹红、雀巢奶粉碘超标、红心鸭蛋等等都是近年来发生的。从这些事件中我们看到，一般是先有消费者出现不适反应，然后向有关部门举报，相关部门成立调查组，经过一段时间调查得出结论。在调查期间，有关部门不但不发布任何警示，还想方设法隐瞒产品名称，更有甚者还诱骗消费者不要轻信“传言”。
    食品、药品属于“进口货”，不同于其他产品，是消费者每天都要“进口”的，当发现问题的时候，已经晚了，再经过测试验证，会耽误很长时间，如果等到对怀疑的食品、药品作出结论再来采取措施，恐怕已经造成很大危害了，有的危害永远无法弥补，造成的后遗症是终生的。
    “婴儿结石”事件初露端倪时，有关部门没有给消费者任何警示，当媒体采访时，以“不便透露情况”、“表示关注”等外交辞令搪塞，三鹿集团甚至还发表声明，说无证据表明婴儿肾结石与三鹿奶粉相关。
    有关部门为什么不发布预警提示？为什么我们很多食品安全警示滞后？一个重要原因是怕“承担责任”，要经过验证得出结论后才“负责任”地告诉消费者，这看起来是很负责任，但实际上是“草菅人命”。中国以外的其他国家，在食品药品安全上，都是采取“疑似从有”的经过方式，只要发现“可能”有问题，就立即告知消费者，尽管还没有“确凿证据”。三鹿奶粉事件，其实最早在3月中旬发现，6月中旬后病例增多，8月份媒体开始关注，在长达半年的时间里，没有任何“有关部门”发布警示，如果遵从“疑似从有”的原则，患病婴儿数量会降低多少？

    如果问责，该问谁？“免检牌”是如何取得的？