标签:
杂谈 |
分类: 茶余饭后 |
(本来不想贴这段的,没有什么内容。后来看到老辛在松鼠会和她那里的留言,觉得这段可以给她那段话作注解。提醒大家今天同时贴了两篇,前一篇要更有内容一些。)
就像每一次的自然灾难之后总有人指出早有“异象”一样,四川地震之后许多人也津津乐道于绵竹那群搬家的蟾蜍。(刚刚看到木筏子的考证,绵竹的那群产出也不靠谱。)毋庸讳言基于现代科学的地震专家们没有给出任何的“预测”,于是质疑声四起,更有甚者发出“养科学家不如养蟾蜍”的“高论”。那么,那群搬家的蟾蜍,能够告诉我们什么呢?
动物预感自然灾祸的发生,古今中外有着许多的记载。但是迄今为止,所有的传说与记载都是事后的回顾,没有一起灾祸真正因为这种“预测”减轻了损失。如果时间倒流到绵竹的蟾蜍搬家的时候,我们能够根据这种“异象”作什么决定?如果有人确认蟾蜍的搬家预示着地震的发生,也应该是绵竹为震中。即便允许蟾蜍的“预测”有所误差,那么撤离人员的范围有多大?方圆100公里?200公里?500公里?要圈定多大的范围才能包括后来地震的重灾区。这个范围如何确认?何况,难道是汶川绵阳都江堰的蟾蜍们都罢工了吗?即使我们能够划出一个蟾蜍的“预测”所包括的范围,那么撤离多久?实际的地震是发生在一周多以后,如何确定这个等待的时间?是否地震不发生就不回去?如果这样,近年来全国各地也有过蟾蜍搬家的报道,我们是否也要做同样范围同样时间的撤离?别的“动物异象”呢?不难想象,大概大多数的时间里全国人民都在忙着“撤离可能的灾区”了。
科学家们没有能对地震作出预测,或者说,当今的科学对于地震预测还无能为力,并不意味着我们就应该把希望寄托在这些“事后诸葛”风格的“神秘现象”上。现代医学治不好的病,求助于跳大神也顶多只能获得心理安慰,但却是劳民伤财。