标签:
杂谈 |
官员严苛问责,“双开”当为标杆
南都短评
从7月底网友爆料,到高效率的不躲闪处理,中山有关方面此役是谓可圈可点。而反观舆论的出奇热议,其最主要原因在于和以往此类案件被淡化处理所形成的鲜明对比。真有官员因为“萝卜招聘”被严肃处理,“开除党籍、开除公职、移交司法”的高规格虽属理当如此,却也实不多见,中山此次对官员徇私枉法、滥用权力的“零容忍”,及时回应了公众关切,更为以后同类事件的处理树立了难得的标杆。
“萝卜招聘”时时有,各地处理多趋同。梳理中山市爆出的招考丑闻,无论是涉案规模,还是作案套路,并无出奇之处,修改笔试成绩,量身订做地调整录取条件,人情关系笼罩下的面试猫腻……“拼爹时代”的权力寻租乱象,甚至足以让中山“改分神妈”失去搏出位的可能。而舆论对个案丑闻的渐失兴趣,不仅在于犯案情节的无底线复制,也源自招录丑闻频出、无停歇无改观的挫败与沮丧。即便那些曾被围观的公共事件,其后续处理不外乎内部警告、暂时免职等所谓的“严肃处理”。足以“双开”却从不“双开”,让惩处变得不痛不痒,职级恒定,永永尊戴——问责成了疗养,免职异化为休假。
“严肃处理不严肃”,虽不是招考乱象横生的根源症结所在,却也时时助长着官场歪风的肆虐。动用手中权力干扰或者操控公务员招录,在过往的案例中,多见所谓“可大可小”的说辞和应对,即便是最终被追究刑责的责任人,也多因在此期间涉嫌贪腐被查,少有仅因招录舞弊而“一撸到底”的例子。为“权二代”设计升迁之路,部门之间互换安排对方领导子女,俨然成为某种“人之常情”的潜规则。殊不知,正是他们的人情,堵死了社会的向上流通之路,埋葬了平民子弟对社会公平的最后一丝期待。竞争不公平,社会流动被迫停滞,社会资源被权力固化,眼看他人肆无忌惮“拼爹”,无爹可拼的人们仅剩下“坑爹”的感慨。
官员问责的软处理,江苏阜宁日前爆出的官员“刑满入编”丑闻可谓极致。而有别于比比皆是的“大事化小,小事化了”,中山方面对辖区内爆出的招录丑闻,罕见做到真正严肃处理,给公众的关切报以积极的希望。但分内之事引来额外的赞许,甚至让人生发出某种意外之喜,从一个侧面亦可窥见整个社会氛围的非常态。在职公务人员营私舞弊,滥用权力干扰招录进程,其行为本身原本已无丝毫可宽贷之处,《公务员法》中仅一条品行条款便足以否定其起码的任职资格。纳税人没有义务继续供养品行不端的各色官员,包括本案其他人员的问责处理,似乎亦需以最起码的公务员任职标准予以重新衡量。
中山祭出高规格的“双开”罚单,有望成为此后官员问责的新标杆,其价值不在于严刑峻法、重典治官,而在于让久已拉低的社会底线与公共常识回归其本位。分内之事何时不再令各界惊诧,权力生发敬畏之心才是国家之福。