加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

印度搞开发为什么有那么多的麻烦?

(2010-04-24 11:29:11)
标签:

人文/历史

文化

杂谈

分类: 其它、综合

印度搞开发为什么有那么多的麻烦?
    “ADIVASIS”一词在印度以外没有流传得很广,它指代印度“原住民”。
在雅利安人、阿富汗人和莫卧儿人轮番大举入侵前,他们就已在印度河流域居住了几千年。他们如今的人口是8500万,分属于各个“设籍部落”。其中,恰蒂斯加尔邦就是本月初一起流血事件的发生地。

    在这起事件中,埋伏在偏远丛林里的毛派游击队枪杀了76名警察。根据印度科学与环境中心的数据,原住民居住的森林地带占印度大陆面积的1/5。近3/4原住民不识字,多达2000万人被驱赶出自己的土地,给建设水坝、工业城镇和国家公园让出地方。现在,他们又得给矿业公司腾地儿了。许多国家早就解决了政府与原住民之间的分歧,根本不用麻烦到议会,也不必动用法规,他们选择的方法多半是大规模种族灭绝。印度反其道而行之,它发展出了一套喧闹而强健的民主。这样过了许多年后,它又开始竭尽全力要发展工业,结果却导致挥舞着进步旗帜的政府与人民之间动辄发生冲突。

    两年前,塔塔要在西孟加拉邦盖厂生产Nano汽车,但当地农民拒绝让地,塔塔只好放弃。前不久,安得拉邦某监狱犯人控告附近一座造纸厂排放散发恶臭的污染物,获得胜诉。听到这事,环保人士没准会乐得笑出声来。这些都是印度民主的奇迹。印度面临的问题是如何解决合理发展的需要,既要让人们摆脱贫困境地,也要尊重边缘群体捍卫已有地位的合法权利。印度一些评论员(他们中不少人都已经很富有了)断定,这是无法做到的。他们认为,当你试图把一种构思糟糕的发展模式强加到既不想要这种模式,也绝对不会从中受惠的人群头上时,就会得到纳萨尔派武装暴力叛乱这样的结果。

 

 

(本文内容来自安邦咨询评论,仅用于学习,任何人不得用于商业用途,违者责任自负)

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有