苹果VS高盛，创造者不如豪夺者
    在美国，实际创造财富者竟不如巧取豪夺者。同样是季度业绩，同样盈利激增九成，但一家是潮流标志，一家却如过街老鼠。苹果与高盛同日公布季度业绩，盈利表现竟巧合地相近，均突破30亿美元大关，但创新能力如日中天的苹果，其赚钱能力仍给高盛比下去，确实有让人深思的地方。

    苹果最新一季纯利劲赚30.7亿美元，但仍不敌高盛34.6亿美元。今年前3个月，苹果卖出875万部iPhone，单单在中国的销量已飚9倍，欧日销量也翻了一番，个人电脑Mac也卖出290万部。高盛则是最先从金融海啸全身而退的投行，其创新能力近日也频频被曝光。为什么两者都以创新为核心竞争力，但高盛报酬似乎更胜苹果，这是否是一个合理资源分配？社会会否因“大得不能倒”等隐性担保，而对金融创新作出过多补贴，变相提升投行回报率？

    对此白宫经济顾问伏尔克直言：“过去数十年也看不到有一项金融创新，比自动提款机更有建设性。”众所周知，苹果是实业创新的标杆企业，是在实打实的创造财富，而高盛却是以“欺诈”，推销金融衍生品豪取社会财富，在一个经济体中，“创造者”不如“强盗”，这是极其不健康的，也是非常危险的。眼下对高盛的“打压”反映出美国已经在调整这种不对称激励，试图让经济回到良性发展轨道。

(本文内容来自安邦咨询评论，仅用于学习，任何人不得用于商业用途，违者责任自负)