随感|闲话“泄洪”

枚庸

近期北方多地遭遇持续强降雨，部分地区雨量破纪录，“一天下了一年的雨”等类似话题登上热搜。

今天，北京市升级发布暴雨红色预警信号，该市水文总站又发布洪水红色预警。我特别注意到，据最新消息显示，密云水库已加大下泄流量，为后续预留防洪库容。

相关报道专门指出，受强降雨影响，密云水库上游来水量显著增加，水库在充分发挥拦洪削峰作用后，处于超汛限水位运行状态。这样的说明，以前并不多见。

我想之所以有这个表述，不得不提人们长期以来对“泄洪”的误解。常听到这样的说法，那就是“村里涨大水，都是上游水库泄洪惹的祸”“由于某水库泄洪，洪水导致河堤溃决”，等等，好像“泄洪”成了罪魁祸首。

即使在洪涝灾害频繁的江西，如此例子也数不胜数。何况是印象中很难遇到一次洪涝的北方地区，当年山东寿光种在河滩地上的大片蔬菜被淹，也曾一度被媒体提出与泄洪有关，矛头直指水库调度的问题。

讲到这里，莫名想谈谈“泄洪”的话题。当然，首先要涉及到水库几个特征水位。像什么死水位、正常蓄水位、设计洪水位等，从字面上应该都很好理解。

就防汛而言，还有几个关键水位。比如防洪限制水位，俗称“汛限水位”，一般汛期在这个水位以下运行，如果超过，意味着可能就要采取调度措施。再者，是防洪高水位，为了满足下游保护对象设计洪水内防洪需求而设置，其与汛限水位之间的库容，称为防洪库容。

从实践层面看，如果上游来水大幅增加或者下游将遇到超设计洪水。水库可以在汛限水位到防洪高水位运行，适当“蓄洪”“拦洪”，以缓解下游的压力，也达到削弱或错过洪峰的目的，也就是我们说的“削峰”“错峰”作用。

此外，还有校核洪水位，比正常情况下允许达到的最高水位，即设计洪水位还高。它是水库在非常情况下短期内能承受的最高水位，再高就随时面临溃坝风险。

简单来说，水库在汛限水位以下，好比装十个立方水的杯子。这时，上游来了一立方水，如果天然状态，下游也有一个立方，但加上这点水还没到防洪高水位，这个杯子就装下了，根本不需要泄洪，对下游丝毫没有影响。

再严重点，若是上游来了五个立方，超过防洪高水位，可能就要适当泄洪，但一定不会让下游承受五个立方，也许只有一两个立方，相对也大大减轻防洪压力。

要是最极端的情况，洪水可能超过设计甚至校核洪水位，来了个十立方，杯子根本装不下，只能一泄了之。否则杯子破了，二十立方水全倒下来，哪里吃得消。

不过话说回来，水库调度真的是个技术活儿，取决于降雨、洪水等预报的精准性。同时，还要统筹兼顾上下游、左右岸、堤内外等情况，在保证工程安全情况下，对何时提前预泄、腾库迎洪，综合研判、果断实施。

我只想说，“泄洪”是调控洪水的一种人工手段，实施过程中难免有瑕疵，相信在官方作出决策时，已经尽可能发挥了水利工程的最大防洪效益。

总体而言，洪涝面前、水库“泄洪”，某种程度可以说是无奈之举，但一定不是“罪祸元凶”。

写于2025年7月28日傍晚