一、对研究状态的简要回顾与前瞻

在此前的系列文章中，陈林主要通过笔迹鉴定的方式论证了“甲戌本”、“己卯本”和“庚辰本”俱由陶洙亲手伪造。陶洙在这些“脂本”中的笔迹具有三个明显的书写特点，即“斜弯勾写得特别长”、“大量常用字特殊结构的写法在三本中完全一致”，以及“一撇一捺写得特别长大”。

“甲戌本”、“己卯本”和“庚辰本”一旦被证伪，在这三个“脂本”之后现身的一系列“脂本”，如“甲辰本”（梦觉主人序本）、“己酉本”（舒元炜序本）、“杨继振藏本”（“梦稿本”）、“郑振铎藏本”、“蒙古王府本”、“列宁格勒藏本”（“俄藏本”）、“靖应鹍藏本”以及“卞亦文藏本”，都不可避免地全部被证伪。除杳无踪迹的“靖应鹍藏本”之外，对其它几个“脂本”全面、细致和深入的证伪工作主要可从以下三个方面进行：

（1）考察各抄本笔迹的书写特点，确认这些抄本都是由陶洙亲手伪造的假古籍；

（2）比较各抄本在正文和批语两方面的异同情况，理清各本“累积造假”的先后次序；

（3）追查各抄本贩卖的情况，如买卖的时间和地点、经手人是谁、价钱多少等等。

陈林以一人之力不可能在短期内完成以上全部工作，只能有选择、有重点地进行部分辨伪，其余繁重艰巨的任务有赖于学界乃至司法部门的共同努力。

目前学界面临的一个重要课题是：在“甲戌本”现身之前16年就已问世的“戚序本”（包括“有正本”、“戚沪本”和“戚宁本”）跟其它“脂本”以及陶洙本人究竟是什么关系？探究这一问题，对于理清陶洙造假的渊源至关重要，是对“脂本”全面辨伪不可或缺的基础。

全文请见： 

揭秘狄葆贤、陶洙共同伪造“戚序本”（上）

一、对研究状态的简要回顾与前瞻