加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

近10年投资价格涨幅最小的地区

(2006-09-24 19:34:25)
清议:近10年投资价格涨幅最小的地区

    与地区经济增长有关的地区物价走势分析是按照与支出法GRP或GDP相对应的两个物价指数进行的,其中与最终消费相对应的是居民消费价格指数(CPI),与资本形成总额相对应的是固定资产投资价格指数(IPI)。尽管未考虑生产者价格指数和原材料、燃料、动力价格指数,但它们并不直接对最终消费构成影响,特别是随着国内面向最终消费的中下游企业之间市场竞争程度不断提高,由原材料、燃料、动力价格指数到生产者价格指数,再到消费价格指数,存在逐步消化的情况。鉴于净出口在支出法GDP中所占比重极低,因此,未考虑进出口商品价格变化因素。我相信,采用这两个物价指数评价地区经济增长应当是最简便且合乎逻辑的方法。
   
    IPI大体反映固定资产投资需求与供给的关系,并随投资增长加速而提升,随投资增长减速而下降。之所以说是大体如此,原因是国内IPI除了反映固定资产投资需求与供给之间的关系之外,与投资领域价格形成机制改革或引入招投标方式也存在密切关系。这使得1995年以前的IPI与1996年以后特别是2001年以后的IPI走势有明显不同。
   
    1991~1995年,国内按当年价格计算的全社会固定资产投资年均名义增长率为35.58%,与此相对应的IPI年均增幅为13.54%。其中,1991年名义投资增长率为23.85%,IPI增幅为9.5%;1992年名义投资增长率为44.43%,IPI增幅为15.3%;1993年名义投资增长率为61.78%,IPI增幅为26.6%;1994年名义投资增长率为30.37%,IPI增幅为10.4%;1995年名义投资增长率为17.47%,IPI增幅为5.9%。应当说,这一时期的IPI非常明显地是随投资增长率上下波动,并且与投资增长率一道创下国内五年期历史最高记录。
   
    随后的情况是,尽管1998年投资增长率达到13.89%,但IPI增幅为-0.2%;尽管2003年的投资增长率高达27.74%,接近1994年的水平,但IPI增幅仅为2.2%,不到1994年的五分之二。即使是IPI在2004年创下近10年来的最高记录,但与10年前相比也属于较低的水平,与最近两年平均投资增长率27.29%相比则更低,并且在2005年迅速回落至1.6%。
   
    分析表明,直接导致最近10年期全国IPI整体水平下降的原因,一是全社会固定资产投资年均增长率由上述1991~1995年的35.58%大幅降至16.28%,大致呈现前低后高走势;二是构成IPI的建筑安装工程价格指数、设备工器具购置价格指数和其他费用价格指数明显下降,其中以设备工器具价格指数负增长最为突出,自1997年以来至今呈现负增长走势。相信后者与投资领域招投标制度逐步完善有关。
   
    IPI整体水平的下降意味着最近10年是国内自1978年以来开展固定资产投资活动最理想的时期。我相信,在这一时期形成的固定资本对于今后全社会降低固定成本,提高边际利润具有积极影响。遗憾的是,1996~2002年的投资增长速度相对较慢,以至于各种投资活动可能错过了低成本扩张的大好机会。
   
    论及各地区IPI涨幅,最近10年涨幅最小的地区是福建省,IPI年均涨幅仅为0.72%,比同期全国IPI年均涨幅低0.9个百分点,比同期IPI年均涨幅最大的地区低2.8个百分点。同期IPI涨幅最小排名居前5位的其他地区依次为浙江、广西、天津、河北,各自的IPI年均涨幅分别为0.75%、1.14%、1.16%和1.43%。我们注意到,这5个地区同期全社会固定资产投资年均增长率相对较低,依次为13.34%、16.56%、16.39%、14.45%和17.01%,在全国各地区排名当中分别名列第27、第20、第21、第24和第19位。
   
    图表6:地区投资价格涨幅排名(%)

               最近10年       最近5年         2005年
            平均涨幅  排名   平均涨幅  排名   涨幅  排名

    全国       1.62            2.00           1.6     
    福建       0.72         0.94        0.7     4
    浙江       0.75         2.12     11    0.3     1
    广西       1.14         2.02        1.4    11
    天津       1.16         2.06        1.2     8
    河北       1.43         2.12     12    1.9    14
    上海       1.48         2.18     13    0.8     5
    辽宁       1.66         2.24     15    2.8    22
    安徽       1.68         2.24     14    1.0     7
    重庆       1.69         2.36     19    2.3    21
    青海       1.71    10      2.08     10    2.1    16
    海南       1.72    11      1.70        1.2     9
    江苏       1.73    12      3.42     30    0.9     6
    贵州       1.76    13      1.84        1.4    12
    四川       1.78    14      2.98     26    3.9    29
    黑龙江     1.79    15      1.96        2.2    18
    湖北       1.92    16      2.28     16    2.2    19
    山西       2.00    17      2.66     22    3.0    25
    广东       2.02    18      2.02        1.6    13
    山东       2.04    19      3.14     28    2.9    24
    河南       2.08    20      2.88     25    1.4    10
    北京       2.08    21      1.64        0.7     3
    江西       2.12    22      2.38     20    0.5     2
    吉林       2.18    23      1.90        2.0    15
    内蒙古     2.36    24      2.62     21    3.7    27
    甘肃       2.38    25      2.32     18    2.2    20
    湖南       2.57    26      2.70     24    3.6    26
    新疆       2.68    27      2.68     23    2.8    23
    宁夏       2.74    28      2.30     17    2.1    17
    云南       2.96    29      3.16     29    4.6    30
    陕西       3.52    30      3.10     27    3.7    28
   
    注:重庆无96年数据,西藏未提供数据
    数据来源:国家统计局

   
    最近10年IPI涨幅最大的地区是陕西省,年均涨幅为3.52%,比同期全国IPI年均涨幅高1.9个百分点,比同期IPI年均涨幅最小的地区高2.8个百分点。同期IPI涨幅最小排名居后5位的其他地区依次为云南、宁夏、新疆、湖南,各自的IPI年均涨幅分别为2.96%、2.74%、2.68%和2.57%。不过,在这5个地区当中,宁夏、陕西同期全社会固定资产投资年均增长率分别为21.89%和20.12%%,在全国各地区排名当中分别名列第5和第9位;而湖南、云南和新疆同期全社会固定资产投资年均增长率分别为17.78%、16.56%和15.06%,在全国各地区排名当中分别名列第17、第20和第23位。这进一步说明IPI涨幅与投资增长率之间并不一定存在对应关系。当然,能够在投资增长率较高的同时保持IPI相对较低的增幅是最理想的。
   
    最近5年IPI涨幅最小的地区依旧是福建省,年均涨幅仅为0.94%,比同期全国IPI年均涨幅低1.06个百分点,比同期IPI年均涨幅最大的地区低2.48个百分点。同期IPI涨幅最小排名居前5位的其他地区依次为北京、海南、贵州、吉林,各自的IPI年均涨幅分别为1.64%、1.70%、1.84%和1.90%。这5个地区同期全社会固定资产投资增长率相对较低,其中福建为16.24%,北京为17.20%,海南为13.83%,贵州为20.84%,吉林为24.42%,在全国排名分别名列第28、第22、第30、第18、和第11位。这似乎意味着这一时期IPI与投资增长率之间的对称性已基本恢复。
   
    最近5年IPI涨幅最大的地区是江苏省,年均涨幅仅为3.42%,比同期全国IPI年均涨幅高1.41个百分点,比同期IPI年均涨幅最小的地区高2.48个百分点。同期IPI涨幅最小排名居后5位的其他地区依次为云南、山东、陕西、四川,各自的IPI年均涨幅分别为3.16%、3.14%、3.10%和2.98%。与同期上述情况相类似,这5个地区同期全社会固定资产投资增长率相对较高,其中江苏为26.69%,云南为20.91%,山东为30.18%,陕西为23.92%,四川为20.19%,在全国排名分别名列第7、第16、第3、第13和第19位。
   
    值得一提的是,在国内IPI于2004年创下近10年新高之后,随着宏观调控政策的实施,特别是当年10月29日开始采取市场手段以提高贷款利率,各地投资增长率有所回落,并促进IPI增幅恢复到更加合理水平。全国IPI涨幅由上年的5.6%大幅下降到2005年的1.6%。
    最近1年或2005年,地区间IPI涨幅差距明显扩大。其中,涨幅最小的地区是浙江省,涨幅仅为0.3%,比同期全国IPI涨幅高1.3个百分点,比同期IPI涨幅最大的地区低4.3个百分点。同期IPI涨幅最小排名居前5位的其他地区依次为江西、北京、福建、上海,各自的IPI年涨幅分别为.5%、0.7%、0.7%和0.8%。与此相对应,北京当年投资增长率仅为11.83%,在全国排名倒数第一;浙江当年投资增长率仅为12.85%,在全国排名倒数第二,上海当年投资增长率仅为13.42%,在全国排名倒数第三。
   
    最近1年IPI涨幅最大的地区是云南省,年均涨幅为4.6%,比同期全国IPI涨幅高3个百分点,比同期IPI涨幅最大的地区高4.3个百分点。同期IPI涨幅最小排名居后5位的其他地区依次为四川、陕西、内蒙古、湖南,各自的IPI涨幅分别为3.9%、3.7%、3.7%和3.6%。与同期上述情况相类似,内蒙古当年投资增长率高达48.32%,在全国排名第二;云南当年投资增长率创当地历年新高,达到34.37%,在全国排名第六。其他三个地区当年投资增长率排名也相对居前。
   
    总之,地区IPI分析表明,无论是最近10年、最近5年还是最近1年,各地区IPI均不构成对当地全社会固定资产投资增长的障碍,同样也不对各地区GRP增长构成障碍。这意味着以后几年各地区投资增长率依然可以保持较高的水平。有关各地区未来投资增长预期是地区经济增长评价的另一个内容,随后将加以讨论。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有