把书读过了，不等于把书读懂了。
　　在书上做了笔记，电脑上做了笔记，也不等于读懂了。
　　偏偏，读一本书，最重要的就是要把它读懂。
 
　　读书是一个对话过程，作者与读者的对话。
　　读懂一本书，也就是读者明白了作者跟他最想说的话是什么。
　　这有几点要注意的：
 
　　一、先知道作者到底说了些什么。
　　但这不是要每一个字都知道，而是针对不同的书，以及同一本书里不同的段落，用前文谈过的种种方法，来掌握作者到底说了些什么。
 
　　二、检查你确实知道作者说了些什么，就要讲得出几件事情：
　　1. 你体悟到什么启发
　　2. 从这些启发，你接下来要去追查的是什么
　　3. 讲得出来什么地方看不明白
　　4. 讲得出来不同意作者哪些地方，并可以指出他讲得不足的有什么地方。
 
　　三、读懂一本书，怎么才算读懂，可能人言殊异。不同的人，又可能产生不同的体悟与怀疑，所以，不用理会别人的意见，最重要的，就是你，你自己能不能讲得出这些事情。讲得出来，才有可能跟别人（包括读者与作者）印证，看看别人懂的又是什么。
　　所以，读懂就是读明白。越明白的事情，越应该可以简明扼要地说出来。虽然一些思想结晶的经典，作者想要说的事情浓度很高，可以稀释出来的东西也很多，所以显得复杂，但是如果没法简单地说出来，就是还没读懂。
　　讲得出来的意思是，不能看笔记，要能够自然而然地就把这些事情讲得出来，又可以写得出来。
 
　　很多人怕书读不懂，因而不愿意接触一些看来，或自己觉得难读的书。
　　但是应该有心理准备，读得懂、读得明白这件事，一定是经过不明白而来的。很多书，尤其是美食阅读，就是如此，必须花时间，有一个过程。
　　如果一下子就懂，就明白了，那你又为什么要读这本书？
 
　　清朝康熙年间的李光地说：“……人于书有一见便晓者，天下之弃材也。……读书从勤苦中得些滋味，自然不肯放下。往往见人家子弟，一见便晓，多无成就。”
　　因此，不懂，有疑，是好事。
　　“昔人云：‘小疑则小悟，大疑则大悟，不疑则不悟。’……彼泛然而轻信者，非能信也，乃是不能疑也。”（黄宗羲语）
 
　　有些地方实在不明白的时候，不要急，也不见得要非过不可。就这一点，李光地的说法可能最令人安心：“人须要用心。但用过心，不独悟过好，只疑过也好；不但记得好，就不记得也好。中有个根子，有时会发动。”（这也是笔记上要做问号的原因。）
　　事实上，也只有在不懂之后，有一天却突然懂了，才是最开心的事。
　　所以，千万不要拿自己读不懂的理由，而远离一本书。