每个人都对考试很是熟悉，考试大致分成几类，一是升学考试，以考试结果来换得学习的过程，像中考、高考以及研究生考试；二就是资格考试，以学习过程来换得考试结果，像律师资格考试、注册会计师资格考试等等。另一类考试就是检验类的考试，比如上学时候的期中、期末以及模拟考试，另外就是大学时候为及格的浑水摸鱼似的考试。

刚刚查询了成绩，在保荐人考试中一败涂地，分数少的不能再少。由于没有复习，所以也自然没有抱什么希望，自然谈及不到什么失望。不能因为考得失败了便去批判考试，毕竟自己也是无数考试的受益者，但是这些却不能阻止我对考试的种种思考。为什么会有那么多的考试，各种考试存在的意义如何，考试与公平的关系怎样？

我想要是从社会学的角度而言，考试算一个了不起的发明，因为社会资源是有限的，但是人的需求是无限的，在有限的社会资源进行分配的时候，面对着无限的需求是无法真正做到绝对的公平，那么整个社会又需要有一套规则来让人认可不公平的分配，那么就需要有一个不会引发矛盾的方式。所以我同意宋兵乙的观点，考试是以相对的公平过程来人为制造差异性的结果，进而可以皇而堂之进行不公平的对待。就是说考试的目的就是为了制造不公平的结果而采用的公平方式。

能够顺利实现对社会资源进行非公平化分配的方式一般有几种，其一就是身份，世袭的皇位以及爵位都属于这种情况，不过这种在当今已经不具有普遍意义；其二就是抽签，运气不好自然可以平静的接受不公平的事实，这种在体育比赛中会经常见到；另一种在当今社会最为常见，最为广泛应用的而且中国运用的最为频繁的就是考试。古代的科举制度下的范进中举的癫狂一直到当今的高考状元风光，其实本质的东西都未曾有过改变。大家都在考试，说考试改变命运不假，实质就是通过考试依据考试结果形成差异，进而在社会竞争中占得先机。