前几日重新看了遍《马大帅》，印象最为深刻的是彪哥吞灯泡的那一幕，彪哥因为看到灯泡说明书上陈述的“请勿将其放入口中，否则将无法取出”感到很是不服气，结果试试才知道真的取不出来，看到彪哥嘴里含着灯泡着急但是只能支吾的样子，另我笑得几乎昏厥。

据说有好几个小孩因为看到电视，和彪哥一样不能理解既然灯泡能够放到嘴里，为什么就拿不出来。结果也为了满足好奇心而进行了试验，确实没有拿出来而纷纷求助医生。医生解释原因是因为当灯泡充满口腔时，口腔后部无法收缩会导致下颚骨无法张开。据说是把灯泡从口中取出很麻烦的一件事情，不能把灯泡敲碎因为其爆炸容易伤人，另外灯泡里面的气体也有毒，通常的解决方法是把下巴摘下来，不仅痛苦而且以后下巴同意习惯性的掉，一个喷嚏没准下巴就飞出去了，后果很严重。

不知道这灯泡上的文字是不是来自于西方产品说明书上经常出现的“不可吞服”，反正现在国内很多产品乃至服务也有些没谱，不是讨论必要性问题，是想说说实际的社会效果。可能国外严格的保护消费者的立法传统导致产品上说明书很是复杂全面，为的是能够尽最大可能的给消费者进行提醒，以免出现事故后产品制造企业因为没有尽“足够谨慎义务”而在诉讼中败诉。但是实际上会在一定程度上诱发人特别是小孩的好奇心，进而弄巧成拙反而造成了危害性。

我想说的是关注、关怀和体贴真的是需要度，不应该在乎表现的形式多么令人感到温暖，而应该另行的思考一下实际效果，应该用结果来衡量过程。比如对小孩的溺爱，对恋爱中的人的过分迁就等等，可能最后的结果都不会太好。小孩在溺爱下容易只在乎获取而没有责任感，恋爱中过分的迁就两个人可能就会很累，对于爱情终究都是贪婪的而且没有尽头，白纸上面画了一个污点很是明显，没有人会关心其实绝大部分面积是雪白的。

真正的爱其实是责任而并非自己表现的爱的资态，也无需被自己感动而刻意的扮演要么伟大要么可怜的角色。在付出的同时虽然自己是主角，但是要考虑到接受付出方真正的利益。一个朋友在上海给女朋友作旗袍，作旗袍的老太太很是周到就是不让朋友作主，朋友说样式应该这样那样，老太太就说这样那样不好啦，已经很是过时了。经过几轮沟通发现老太太其实在彰显其对时尚的理解，就是即使我是个老太太但是我也是上海的老太太，对洋气和时尚的理解绝对要强于你这乡巴佬顾客。看似体贴的服务其实后面体现着一点的自负和不够尊重。

周末去商场逛街看中一双鞋，虽然不是什么大名牌但是做工也相对讲究，样子也很对我的心思，另我心动不已，当下决定购买。但是我试穿结束后发现鞋的里面脚底有几个汉字“请勿与浅色袜子相配”，妈的立马生气摔鞋走人，头也不回。虽然立意不错，性质也是友好提示，但是不够温馨而有些侮辱之意，凡事应该有度，包括原本的善意。