《恩师孙柏昌》一文引起的反响，有点出乎意料。张国中、田宝春等老弟第一时间予以转发，张国中说：“转发勉哥文章，向柏昌老师致敬！”还有一些素味平生的文友也转发了，而且，还发表了很真挚的意见。比如“大平原上的麦浪”网友就说：“遇到好的老师是您的幸运！柏昌老师的博客我经常访问，非常敬佩老人家！”“石霜楚直”网友说：“您说的柏昌老师是不是博客上翻译诗歌的老师？羡慕您啊！一直跟读他翻译的诗歌。”“用户6174480927”网友说：“孙老师称得上德艺双馨，博主的运气也不错。有文艺天赋，又得到贵人扶植，没有被荒废掉。”一方面说明他们对孙老师的敬重与孙老师的人格魅力，另一方面也是对我的鞭策，使我愈加的愧疚不已。诗人胡杨曾经多次与我商议去看孙老师，却一直未能成行。她也留言责备说：“去看看吧，新疆多远啊，你都去了。”此话说的我无地自容；更有很久未通音问的同门师兄杨新潮来电话，追问什么时候去看老师，我只好红着脸回答：“年前不行了，春节之后吧。”结果仍是拖延。

一切说明，在信奉“天地君亲师”的国度里，尊师乃天伦。

这篇《恩师孙柏昌》，我并没有直接给孙老师看，无它，心中有亏也。但老师还是看到了，还专门写了一篇《粉饰的历史》。“历史”指的是我与老师的交往；“粉饰”则是说我对老师的感激与赞扬。他说：“夸奖一个人时，似乎总会戴上一付彩色眼镜，文过饰非。”其实是老师谦虚。夸赞一个人，自然会带有感情色彩，但并非文过饰非。一个人的善举，在他自己来说，也许是无意的“顺手之劳”，但对受惠者来说，却是深深地刻印在记忆里了。我文章中提到的许多细节，大概孙老师自己也记不得了，但我记得，很多他的学生也都记得，不管有没有当面对老师表达过。感恩之心，天下一理，这也是人之所以为人的重要因素之一。

                                                           2018,1,20.

附：柏昌老师博客：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5e5dad9b0102xetd.html

粉饰的历史（随笔）

孙柏昌

    我喜欢听好话。

    圣人也不例外。我猜想。

    孔子也喜欢吃鱼，听韶乐。

    在博客里，偶然发现一个学生一篇写我的文章，窃喜。

    喜定思喜，便想到了粉饰。

    我有那么好？当然不会。

    夸奖一个人时，似乎总会戴上一付彩色眼镜，文过饰非。

    我在指导别人时，是不是好为人师？我自己就是个半瓶子醋，至老也一无所成。

    他说经常在我家里蹭饭，肯定言过其实。他来时，肯定拿着一只烧鸡或者一袋子枣。

    “大红枣儿甜又香。”

    我吃了他太多的枣。太多。     

   （附肖泰原文）