读书的用处
(2017-09-30 05:01:13)
标签:
文化 |
分类: 杂谈 |
安立忠兄出了个题目让我答:网上正在讨论读书有什么意义。原题是这样的:很多人说读书的好处,可读再多书也不能挣钱,大部分人仍处于底层,有什么意义?
这里的“读书”就是指读书,并非学历。大多数人读再多书仍是屌丝,读再多书仍在穷游,读再多书仍处于最底层阶级。请告诉我读书还有什么意义?并且举例说:一个开淘宝店的,小学文化,从不读书,每年收入500万以上。而许多一年读几十本书,可以讲翻大道理的人却一直在民企、国企底层工作,过着连房子都买不起的生活。最后发问:读书有什么用?
在我看来,这个题目本身就带有偏颇,有点偷换概念,因为他把读书的用处给定义为能不能挣钱,能不能帮助多数人走出底层。读书的用处有多种,挣钱只是其中的一小部分;能不能挣钱的因素也有多种,读书只是其中的一种;处于底层的原因也有多个,能不能挣钱也只是其中的部分因素。如果说读书不能直接变现便是无用,起码是以偏概全。
它最为核心的问题是:读书能不能挣钱?这个问题也不能一概而论。我的意见是:因人而异。素质低,悟性差,只知死读书的书呆子肯定不能挣钱。因为他自己不会思考,不懂鉴别,抵御力差,读着读着就被作者带到沟里去了。如果是好书倒也罢了,即便吸收不到营养,起码无害,顶多糟蹋一点钱,浪费一点时间而已;如果是一些烂书、坏书,真的能够误人子弟,甚至“诲淫诲盗”,成了教唆犯;而素质高,悟性好,经历广,思维活跃,有经济意识的读者说不定就能挣到钱。中国有句古语叫“开卷有益”。素质高、悟性好的读者,读了好书就能充分的汲取营养,把别人的生存技巧,化为自己的生活智慧;对好坏掺杂的书,比如那些心灵鸡汤,成功学之类,能够“汲取精华,弃其糟粕”;即便是对有害无益的坏书, 也能够把它当做反面教材,批判性的读,可以少走弯路。
一般说来,读书不能立即变现,但它可以提高你的素质,改善你的思维方式,扩大你的视野,拓宽你的思路,再去投资,就容易挣到钱;有的人能够举一反三,触类旁通,读了一本书,甚至一句话,触发了灵感,一下子就想到了好主意,说不定真的就立刻变现了。你说读书有没有用?
不过,话是这么说,做到就不容易了。我也是站着说话不腰疼。因为我自己读了大半辈子书。在我们这个小地方,我的阅读量应该还是不小的。但是,读了那么多书,都就着饭咽下去了。我就是素质低、悟性差的那类人,否则,早就腾达了,何至于伺候一辈子人,看了一辈子别人的眼色,笑不敢露齿,哭不敢出声,憋屈死了屁也不敢放一个。无它,命也。

加载中…