我的脾气是日见的坏了。老伴说：“人家老了都是煞脾气，怎么你的脾气反而越来越大了？”老伴的话是对的，一般人老了，性格暴躁的都变平和了，为何独我相反，眼里仍然容不得沙子？

最近算是与快递“杠”上了。近年我在网上购书很多，再加上儿女不时给家里寄点东西，所以，快递三天两头上门。实话说，大多快递员都挺好的，但也经常遇到几个不着四六的，弄得你心里很不舒服，有时还会使你火冒三丈。最近就接连遇到两个。一个是年前。快递员打电话说有我的包裹，问我在哪儿住。我说你从胡同往北走，我出去接你。中午我喝了点酒，正在睡觉，放下电话，连睡衣都未换就出去等他。到了胡同等了好一会儿他才来到。我冲他招招手，见他进了胡同口，就往后退了一步。谁知他到了跟前，居然冲我大发其火：“你看见我来了，怎么往回走呢？”我这里正冻得浑身打颤，我没发火，他反倒急了，一下子把我的火也激起来了。我说：“这么冷的天，我在胡同里等了你半天，我没急你反倒急了。怨我行不？东西我不要了！”说完，我进了家门，当的把门关了。然后他就打我电话，我也不接。最后他只得来敲门，敲了好一会儿，我才开了门。他说了半天好话，我把包裹收下了。

昨天又是一次。快递员打电话，叫我往胡同口取包裹。我说好，你往里面走，我去接你。他竟冷冷的说了一句：“我不进胡同！”以前那么多快递都是送货上门，今天偏偏来了个不进胡同的。我说：“我一个老人，又有病，你不送货上门。既然你不进胡同，那就以后再说吧。”他说了个“行”，就把电话挂了。我很生气，就给儿子打电话，问是哪个快递公司，我要投诉他。儿子直接给那个快递员打了电话，他这才答应送到门口。吃过晚饭了，他才打过电话来，我叫老伴去取。一会老伴气呼呼的回来了，说送快递的坐在车里一动不动，还把她训了一顿，并称：“要不是你儿子说了半天好话，我绝对不给你送。”一听此话，我立即火冒三丈，出去就质问他：“我花了钱，你不送货上门，要你这个快递干什么？”他说按规定，应该我自己到他们公司去取。我说：“既然是我儿子说好话你才送来的，那我不要了，明天我找你们经理问问去，我倒要看看你们是怎么个牛逼公司。”邻居们也都闻声出来指责他。他一看我要走，意识到问题的严重性，赶紧下了车，语调也变了，改说好话了，嘴里还一个大姨一个大爷的叫着，说他错了。老伴也说：“算了，不跟他一般见识。”我这才算消了点气，签了字放他走了。

人与人之间，最重要的是平等，不管你是达官贵人还是下岗职工，社会地位不同，但人格是平等的。达官贵人把老百姓当做“屁民”，那是社会的腐败；而平民百姓不能自己看不起自己，更不能有火不敢冲着当官的发，只对着同样是弱势群体的平民百姓发。并且，不管是什么人，都要互相尊重，不能搞道德绑架，认为你是弱势群体就可以随便欺负人。确实有人说过：“你跟一个送快递的叫什么劲呢？”其实，口气了就透着对快递员的一种轻蔑与不屑；而快递员如果再拿出一副蛮不讲理的无赖态度，只能增加人们对你的轻蔑与不屑。认为自己是弱势群体，人们就得毫无原则的迁就你，让着你，容忍你的无理与无赖。这不但是一种道德绑架，而且是一种更大的自卑，甚至是人们常说的“流氓无产者”。对这种人的无原则迁就，势必会导致恶性循环，造成社会的另一种不公平。

按理说，我一个渐入老境的人了，不该跟他较这个劲。但是，毕竟他对我缺乏了人与人之间最起码的尊重。你伤害到了我，我就会反抗，不管你是当官的，还是送快递的。这就叫做随心所欲，但未逾矩。

                                                2016-5-10