中国人历来喜欢本末倒置，往往把本与末、因与果、源与流之间的关系有意无意的弄颠倒，或瞪着眼的说梦话，或拿着不是当理说。当把一些词语赋予了政治色彩之后，就尤为如此。比如说，我们喊了几十年的“大河有水小河满，大河无水小河干”，这个说法的用意在与提倡一种“大公无私”的精神，要求人们要爱国家、爱集体，舍小家，建大家。其实，按照地理学的说法，只有众多的支流有了水，大河里的水才会充盈；整个大地都干得龟裂着，大河能够“独自得满”？之所以产生“国富民穷”的现象，大概就是受了这种思维的影响。国家有的是钱，就是不给老百姓花，搞形象工程、充大肚子、奢靡挥霍、贪污腐败，大河里倒是有水了，可小河里却干得叮当响，有个屁用？

最近，有领导人又在高喊：“没有国泰，哪来民安？”，其实又是一种忽悠人的说法。我们说，一个安定和谐的社会，最关键的基础是人民的安定；社会公平、人民富裕、家庭和睦，国家才会安定祥和、康泰安宁。如果国家表面上一派歌舞升平，其实是万马齐喑，老百姓敢怒而不敢言，那一定是以残暴手段、高压政策造成的结果；如果一个社会腐败不堪，民间怨声载道，整个国家就像一个随时都会爆炸的炸药桶，哪里来的“国泰”？即使暂时沉默，也只是高压维稳的结果，最终换来的只能是更剧烈的爆炸。只有民安，才有国泰；所以，高层的想法，又错了。

                                                                                     2014-9-30