加载中…
又见大学扎堆来
(2015-09-16 08:25:37)
标签：
大学学院川大学科川医科大 |
分类： 个性随笔 |
顺便说一句，上述官员，非一般官员，乃教育行政部门的官员。具体说，是管大学的官员。
现如今，川大与川医大没撕了，或许是它们的主管出面强力维稳，或许是川大无奈承认木已成舟。也倒是，一所大学，无论它有多牛，要想在结论出来后，扳翻两级政府的决定，半点可能性都没有。仅存的希望，是在事前甚至事中，尤其是两级政府审查和评估期间，川大就拿出强有力的理由，让两级政府深感批了比不批损失更大。可惜，川大显然错过了自己作用的发挥期。
有意思的倒是，教育部新近又公示18所学院改大学。教育部公示告知，在公示期内，对申请升格大学的学院，有违反有关法律法规的办学行为，或申请过程中的弄虚作假等问题，可书面提出反映。只是若个人反映，得署真实姓名，若单位反映，得加盖公章等等。从此公示内容可知，真正最受关注，也最遭诟病的学院为何必须升格大学，学院升格大学的主要理由，不升大学是否就低人一等之类，不论个人还是单位反映，都不在受理范围。这似乎就向社会坦言，教育部认为，学院发展到一定规模，就该升为大学；学院发展到一定时候，不升格成大学就会限制它进一步发展。以及，那个若隐若显的定见，学院比大学低一等。
当然，也可能，教育部事实上招认，学院为何升大学，是中国高校的潮流和趋势。潮流和趋势无须解释，也无法解释。
说实话，看到这样的公示，心头有点扒凉。凉就凉在时至今日，中国大学的主管部门，依然觉得高等教育的发展，重要证据之一，就是多少学院变成了大学，或学院就是要比大学低一等。而在世界范围内，尤其是在高等教育发达的国家，这显然是偏颇得无以复加的歪断。就不说尽人皆知的麻省理工了，也不说名满天下的伦敦政经了，甚至不说牛人辈出的巴黎高师了，这些世界一流的高校，至今要么还是“学院”，要么依然“学校”，无论怎样发展，就是大名不改。显然不能说它们不思进取，只能说它们多半觉得，学院与大学，只是名字的不同，没有实力的差异，更无档次的优劣。或许，还有改个大学得花多少钱，凭空增添多少麻烦？以及原名已成品牌，又何必推翻重造？从中显出的沉着、淡定以及懒政，或许，造就了它们办学心思的始终专一。
曾听说，“大学”一般是综合，“学院”通常是单科。若此说法成立，那么今天许多已经和将升格为大学的学院，就不合格，甚至永远都不合格。因为当初它们之所以叫学院，就是因为学科单一；它们之所以尚有名气，也因那单一学科。若医，若地，若矿、若师，若药，若外语，若音乐，若财政，若政法，若航空等，曾有过的太多学院，如今都原地升大学，或与人组大学了。其实，人们现今提起它们，仍然只记得它们那消失已久的学院名，因为它们在过往的几十年里，已经或正是靠那单一的学科，积攒下了响亮的“江湖”名气。可如今，响亮的名字丢掉了，新名字又在相当长时间里很难被认同，其实活得也够苦逼的。
从这个意义上说，至今大名不改的中央音乐学院，在全国音乐学院，乃至世界音乐学院中，地位就稳扎稳打，乃至无法撼动。尽管，在总体以量（地盘量，设备量，名师量，论文量，科研量等）取胜的大学排行榜上，它往往排名靠后。可那又有什么影响呢？说不定，哪天它的院长脑袋发昏，想把“院长”变“校长”、把“音乐”扩大至“艺术”，可能马上就海内外校友逼问：俺那母校，是否音乐不再是主打了？这不是瞎猜，某地某有点岁月的音乐学院，一直在做升格为艺术大学的梦，它们所碰到的障碍之一，恰是来自校友与专家的质疑：你们的强项就在音乐，其它艺术哪点强？它们的领导回答，我们经几十年的发展，已经不止是音乐，还有舞蹈、绘画、播音……却遭专家打断，那说明，你们的办学方向出了问题。
也是在上述意义上，那些分明是单科的医、地、矿、师、药、外语、音乐、财经、政法、航空等学院，单科不改，却将学院直接改大学，若非图的好听、上档和升格，真正的实质意义又在哪里？
当然，如果有人认为，综合可以叫大学，单科也可以叫大学，只要内部学科达到一定量，学生规模达到一定数，“学院”那张皮就再也装不下规模那堆肉，那也就无话可说。只不过，这也是拿大学与学院，简单做了量的大小论，同时，也在实质上坚持了大学就是比学院高一等的偏见。
二十来年的学院升格大学，在使得神州处处见大学的同时，也冒出些校名粘合而非综合得怪怪的大学，如某某财政政法大学，某某外语外贸大学，某某中医中药大学，某某航空航天大学，某某农林科技大学等。如此两个甚至以上学科直接粘成的大学，世界上绝对少见。而在中国，想必它们原本是两家学院，单独一个都无法升格大学，而升格大学，又是它们的共同追求，于是不顾学科差异，抛弃各自理念，相互妥协，抱团取暖，以至终于弄出个学科色彩怪异、政治色彩浓郁的大学来。
喜欢
0
赠金笔