加载中…
不喜欢朱大可先生思想上的装酷扮靓
(2008-08-30 12:19:07)
标签：
开幕式朱大可张艺谋 |
分类： 个性随笔 |
从这个意义上说，一场面向多数人的表演，多数人认可了，也就成功了。至于内中个别处该这样还是该那样，那是另题。
头戴中国文化批评家和作家两顶桂冠的朱大可先生，似乎非得显示自己的审美品味高出国人甚至地球人一大截，说他对这个开幕式原本打60分，也就是及格，有了那个解说，再降10分，只打50分，也就是不及格。朱先生如此之高的审美品味，最大的可能是，叫他当老谋子那角，整出的东东地球人多半都喊看不懂。
朱先生大概觉得国内媒体都跟不上他的审美品味，于是转向外媒诉说。他在英国《金融时报》中文网上说，“张艺谋等人对传统符号的误读，也已到了令人吃惊的地步。作为开幕式的第一乐章，2008名武士击缶而歌，向我们出示了一个典型的语义错误。自先秦以来，击缶之歌就是丧礼之乐，主要用于悲伤的葬礼，而不能出现于喜庆场合，除非设计者有更深远的用意——蓄意把它变成一种政治诅咒。”只可惜，“击缶”的功用到底是否如朱先生所说，学界也非见解一致，民间更非感受相同。
再有，朱先生对开幕式上的“太极拳”表演也贬得一无是处。他在《德国之声》上说，那“不是真正的太极拳，而是把各路拳法拼在一起的大杂烩”。可是，太极拳除去“各路”才是“真正”么？太极拳就不能把“各路”揉成“一路”么？若朱先生真的固守此论，则武术也就除“各路”而无“真正”了，那么，博采众家之长的创新套路，也就没了，因为它首先就不“真正”了。
最可气的是，朱先生在《德国之声》上对开幕式给出总体评价，说它“像是一大堆华丽的碎片，如果要还原中国元素，那就应该还原一个纯粹的中国元素，而不能任意改造成不伦不类的形式”。“华丽的碎片”，骂人不带脏字儿。“不伦不类”，贬人不留情面。很学者，太学者。很另类，太另类。众人皆浊他独清，众人皆醉他独醒，众人皆俗他独雅，众人皆错他独对。
只是朱先生心中的所谓“中国元素”是啥，也不见他透露半分毫。由他对《德国之声》所说透露，他似乎很中意“剪纸”，因为他说老谋子竟然没用这个玩意儿，他“很惊讶”。可是，按照这一逻辑，老谋子没用的中国元素多了，泥人儿、糖葫芦、变脸……朱先生惊讶的嘴可合得拢？
朱先生的意思很明显，老谋子在开幕式上所用的“元素”，如笔墨、长城、桃花、戏曲、木偶、茶、瓷器、丝路、指南针、礼乐、古筝、昆曲、宫灯、唐女、美人痣、斗拱、龙柱……等等，都不是中国元素，至少不是“纯粹的中国元素”。那我等就要问朱先生啦，你心目中的“纯粹中国元素”是个啥东东？拉出来让咱瞧瞧？
喜欢朱先生有时的深刻独到，不喜欢朱先生此时的装酷扮靓——思想上的。
去往论坛浏览此文章，参与讨论
喜欢
0
赠金笔
前一篇：力挺博尔特出演孔子的七大理由
后一篇：校园里那点破事儿（21）