加载中…
谁把人变成不渴而饮的动物？
(2008-01-08 07:24:08)
标签：
英国医学杂志每天八杯水杂谈 |
分类： 另类科普 |
在下端碗处，人靠说话谋生。故常见，人无论长幼，性不分男女，干活时无不带水杯。尤其个别丫头片子，纤细的手上拎着的杯子足有腿粗，就不禁想起钱钟书先生的批点：“人是不喝而饮的动物”。想不通，便是靠嗓子吃饭，也犯不着把那器官如此娇惯。同类那英、王菲等名流，不也抽烟喝酒照常么？问人：何故？答曰：“健康新概念，每天八杯水”。
于是惭愧至前天，并偷偷多喝几杯，直到看到最新一期《英国医学杂志》。那杂志说，共有七个所谓“科学常识”，毫无科学根据，却长期以讹传讹。其中恰好就有人“每天至少喝八杯水”。其它还有“人脑只有10％被利用”、“人死后头发和指甲会继续长”、“毛发越刮长得越黑越粗”、“在昏暗灯光下看书有损视力”、“吃火鸡令人昏昏欲睡”、“手机在医院会产生电磁干扰”等。
据该刊介绍，两位供职于不同机构的美国科学家，以大量和详实的研究告诉我们，“每天至少喝八杯水”之误，起于人们对1945年的一份报告的断章取义。那报告说，成年人每天喝水大约折合八杯，对健康好处最大。但是，第一，报告说的杯子是与多少加仑相等，而传言中的杯子可就大小不论了。然而，福建人喝功夫茶的杯子，十杯都不抵上述那丫头片子一杯。第二，报告说的“水”，包括蔬菜瓜果里的汁水，而传言中的“水”就仅仅是“杯中水”了。很明显，“八杯”过后再来一个大西瓜，肚皮恐怕就有胀破的危险。第三，报告注意到了因人、因时而异，而传言中的“喝水”可就不论啥人啥时了。其实，肾藏已不堪重负还大量喝水，冬天与夏天喝一样多的水，这不是健康新概念，是拿自己当水缸。
其实，无须劳两位科学家的大驾，只须具备朴素辩证思维，懂得“过犹不及”和“具体问题具体分析”，就晓得“日饮八杯”之论，纯粹是打胡乱说。水与其它生命必须物一样，少了不行，多了也不行。由此更加坚信老天造物的高明：渴而饮，渴是饮的信号，饮是渴的解决。动物都懂，唯人不知，是动物的愚笨不可救，还是人的聪明过了头？
类推上理，很容易便知，诸如“人脑只有10％被利用”、“毛发越刮长得越黑越粗”、 “在昏暗灯光下看书有损视力”?等，也无需科学家打假。因为仅凭拉马克的“用进废退”发现，就晓得人脑若真是90％还没用，也早就退化成人的尾巴根儿了。仅凭简单的类比推理就当知晓，毛发若真是越刮越黑越粗，那男人变成老汉时，脸壳子上恐怕会长出茂密的黑树桩。在电灯发明前的漫长历史里，人类一直在昏暗灯光下用眼，照那所谓的“科学常识”，近视眼当大大多过今天才是。然而事实恰恰相反。说明近视眼的形成，当另有复杂原因。
最值得一提的，是两位科学家最后总结道，上述误传全是在没有任何科学根据的情况下，被有意无意地“忽悠”出来的，且科学界也因种种原因未对上述对科学的“市面结论”，进行严格鉴别和及时澄清。
哦，原来我们是被伪科普与假科学联手，给“忽悠”成了不渴而饮的动物。
于是惭愧至前天，并偷偷多喝几杯，直到看到最新一期《英国医学杂志》。那杂志说，共有七个所谓“科学常识”，毫无科学根据，却长期以讹传讹。其中恰好就有人“每天至少喝八杯水”。其它还有“人脑只有10％被利用”、“人死后头发和指甲会继续长”、“毛发越刮长得越黑越粗”、“在昏暗灯光下看书有损视力”、“吃火鸡令人昏昏欲睡”、“手机在医院会产生电磁干扰”等。
据该刊介绍，两位供职于不同机构的美国科学家，以大量和详实的研究告诉我们，“每天至少喝八杯水”之误，起于人们对1945年的一份报告的断章取义。那报告说，成年人每天喝水大约折合八杯，对健康好处最大。但是，第一，报告说的杯子是与多少加仑相等，而传言中的杯子可就大小不论了。然而，福建人喝功夫茶的杯子，十杯都不抵上述那丫头片子一杯。第二，报告说的“水”，包括蔬菜瓜果里的汁水，而传言中的“水”就仅仅是“杯中水”了。很明显，“八杯”过后再来一个大西瓜，肚皮恐怕就有胀破的危险。第三，报告注意到了因人、因时而异，而传言中的“喝水”可就不论啥人啥时了。其实，肾藏已不堪重负还大量喝水，冬天与夏天喝一样多的水，这不是健康新概念，是拿自己当水缸。
其实，无须劳两位科学家的大驾，只须具备朴素辩证思维，懂得“过犹不及”和“具体问题具体分析”，就晓得“日饮八杯”之论，纯粹是打胡乱说。水与其它生命必须物一样，少了不行，多了也不行。由此更加坚信老天造物的高明：渴而饮，渴是饮的信号，饮是渴的解决。动物都懂，唯人不知，是动物的愚笨不可救，还是人的聪明过了头？
类推上理，很容易便知，诸如“人脑只有10％被利用”、“毛发越刮长得越黑越粗”、 “在昏暗灯光下看书有损视力”?等，也无需科学家打假。因为仅凭拉马克的“用进废退”发现，就晓得人脑若真是90％还没用，也早就退化成人的尾巴根儿了。仅凭简单的类比推理就当知晓，毛发若真是越刮越黑越粗，那男人变成老汉时，脸壳子上恐怕会长出茂密的黑树桩。在电灯发明前的漫长历史里，人类一直在昏暗灯光下用眼，照那所谓的“科学常识”，近视眼当大大多过今天才是。然而事实恰恰相反。说明近视眼的形成，当另有复杂原因。
最值得一提的，是两位科学家最后总结道，上述误传全是在没有任何科学根据的情况下，被有意无意地“忽悠”出来的，且科学界也因种种原因未对上述对科学的“市面结论”，进行严格鉴别和及时澄清。
哦，原来我们是被伪科普与假科学联手，给“忽悠”成了不渴而饮的动物。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：看《色.戒》完整版碎感
后一篇：《集结号》三骗