加载中…
男人的魅力可拿尺子量？
(2007-08-28 15:30:32)
标签：
时事评论男人的魅力韦斯顿嘴眉距离三围 |
分类： 另类科普 |
再细看那则科闻，说的是英国古生物学家韦斯顿，在检视了68个男人和53个女人的头骨后，发现男女上嘴皮至眉毛骨的距离差别很大。单从男人该段距离论，韦斯顿发现，那些上半边脸较短、下巴显得较大、眉毛显得较粗的男人，脸上更有神采，在女人眼中亦更雄。为什么女人青睐那样的脸？韦斯顿说，那是因为那种长相的男人，脸阔而短，犬齿细而小，女人觉得威胁性小，诱疑力大。有意思的是，韦斯顿认为，男人这种脸相，恰是为吸引女人，才在漫长的进化史中艰难形成的。
科学讲究实证，要拿实验说话。据说韦斯顿把一些帅哥的照片，拿到女人眼前试反应，结果发现，拥有“阔而短”脸型的影星韦史密夫魅力指数最高，女人缘极佳的球星贝克汉姆，列魅力榜第七。中间那几个，恕井民孤陋寡闻，还不晓得他们是干啥的，更不晓得他们的魅力尺寸。但对韦斯顿研究成果，是既不敢相信，又不敢不信，有点像第一次听帕瓦洛蒂唱歌，只敢竖起耳朵表示听不懂，不敢睁起眼睛说人家唱得不好。或许科学有时就是这样，其结论总会让人目瞪口呆，至少一开始是这样。
如果事实真若韦斯顿所说，井民特想打听：从上嘴皮到眉毛骨，到底好远才算最佳？尽管由于是天生，打听也是白打听，但心中总有个顽固的看法，即“距离愈短愈有魅力”，绝对不是个科学结论。若论最短，上嘴皮长在眉毛骨下肯定是。可真要那样，那男人恐怕不仅没魅力，反倒只有杀伤力。上述井民照镜子的结果，是惊讶发现自己这张老脸正好“短而阔”，可是井民从来都是女人躲、男人防的，这又咋解释呢？
看来，天下男女，无论魅力还是媚力，原来是个十分复杂的事情。既可以计量，比方男人的“脸围”，女人的“三围”；又不可以计量，比方男人的“风采”，女人的“气质”。因此仅以某个部位的长短粗细计，“魅力”或“媚力”其实是非常不好说的。科学家们出于探秘，弄出惊诧之论可以理解。而井民之流那般自作多情，问题也就完全出在自己了。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：不感恩还有“理由”？
后一篇：幸福像剌儿一样——井民苦瓜