加载中…
吾女这样为越南小帅哥盖棺论定
(2006-12-13 00:03:29)| 分类： 个性随笔 |
吾女与该小帅哥的女同乡认识，为此煞是感伤了一番。在将此事告诉井民时，她还流露出一丝期待：“幸运的话总有人会良心发现的”。因为她仔细分析了全部公开的事件细节，发现若说这位小帅哥是不幸而亡既不合逻辑，也不合情理——此事井民在12月6日的博客上，以《一位越南小帅哥正在等待盖棺论定》为名，向广大博友作过交待。
然而，北京时间今天凌晨，吾女发来伊妹儿，告知那位越南小帅哥的事情已经了结，但却是以如此令人心寒的方式了结——
那个越南小帅哥在死的第二天（实际上已经第三天凌晨了），他以前的朋友才找到越南人打电话给他家，说他死在英国了。据说他家里的人当时一点都没有大吼大叫，失声痛哭，估计是来得太突然了，一时精神上转不过来。他们马上就申请到了签证过来“收尸”。来的是他爸爸和他弟弟（或哥哥），两个人都不会英语，再加上情绪十分低落，据陪他们的人说两个人几乎在英国的两天就没有说过话。他们决定第三天就乘飞机回国，但有人劝他们说多呆几天，可以到法院去告那些英国人，至少有点希望可以得到赔偿，但是他爸坚持要走，还说“人都死成这个样子了还有什么可告的”。
因为这个男孩子才来不久，四月份才刚开始正式的研究生学习，所以可能真正身边的朋友很少。另外就是他当时死的时候是一个人，事情是怎么样的只有那几个英国人清楚。事情之所以蹊跷而且令人觉得愤怒有三个原因：一是当时999接到的报案明确说是“有人救人”；二是如果真的不是救人死的，那炒得那么大的一件事情总会有目击证人站出来说“他当时没有救人”，但是所有人就像人间蒸发一样既不证明，也不证伪；三是那些英国人说的话非常不合逻辑，他一个人好好的怎么会突然掉进地铁？而且还比那个英国人先掉？即使他掉进去了，那么后掉进去的英国人都能爬一半出来，他时间更多为什么就乖乖地等在铁轨中间？
这件事情发生后英国的态度就等于没有态度，因为完全没有人理，就好比菜市场一个大娘的番茄被偷了在路中间哭天喊地，但只有人看笑话，没有人帮她找番茄一样。
这件事情还根本上升不到国家赔偿或界定见义勇为之类的，因为除另一方当事人之外只有他一个人知道是怎么回事，但是他又死了；知道怎么回事的其他人又不站在他那一方……而且最重要的是地铁的运行操作是没有任何失误的，所以他不可能得到地铁或国家的赔偿（因为国家赔偿是过错责任制）。
本来留学生会几个“好事分子”想帮他提诉告那几个英国人的，最后赢不赢都总算能出口气，但是就是因为他爸什么都没有说执意马上把尸体拿回国，所以也就算了。因为除他爸之外其他人都不是“利害关系人”，是没有资格告的。那么国家不能告，自然人又不愿意告，所以这件事情也基本算是“结束”了。
不过我想如果当时他真的是去救人，在一瞬间能做出勇敢跳下去的决定完全是没有经过考虑的！所以他在当时等于已经愿意承受为此有可能付出的代价（包括死亡），因为他的目的是救人。现在他救的人已经救活了，所以他应该是满足的！
随后吾女附上一段她关于此事的法律思考——
这件事情能诉诸于法律程序的可能不过分为刑事和民事两种。从那个小帅哥的情况看，地铁当时是正常运行，操作也没有任何失误，那么也就没有“过错”，他也就失去了走刑事路线的基本条件。
从民事方面看，举证的责任在小帅哥自己（或利害关系人），司法机关没有权利介入。但可惜的是唯一的“证据”就是999的人说的报案辞。但是，第一，报这个案的人找不到；第二，这是“场外”关联事件，于现场情况无关，不可能作为证据采纳。因为不能排除一种情况，就是当时报案的人不清楚情况。剩下的有可能目睹当时情况的人现在一个都找不到。唯一能找到的几个英国人，也就是小帅哥提起民事诉讼的对象，又完全说的是另一套。
再从民事诉讼的条件看，小帅哥当时是出于“见义勇为”心态去救那个人，而那个被救的人并没有央求他救或把他拖下去，他们之间没有一个事先达成的合同或协议，所以两个人之间也就没有绑定的权利和义务。小帅哥的行为出于“自发”，自然也就不能以此作为索要任何东西的前提和条件。
最后从政府奖励的角度看，首先英国没有相应的“见义勇为法”，即使有些刑事案例允许施利人向受利人索要相应医疗赔偿，但是这允许的只是“索要”行为，并没有规定受利人“必须给与”，原因就是如上一段说的。其次，即使小帅哥能实行“索要”行为，一切又回到了证据问题。
所以在我看来，小帅哥的爸爸告与不告都不会解决问题。告，唯一能“告”的就是向那个英国人“索要”一定钱财，但是没有任何证据支持他的“索要”；不告，就等于他们认了小帅哥就是不小心掉进地铁死亡。两种行为的结果都是一样----自己把尸体运回国。
2006年12月12日 1:00
后语：国内关于见义勇为的争论也很多，关于行为的界定，关于行为的评价，关于行为的犒赏等。不知其中是否也涉及吾女所说的那些个法律问题。
井民致信吾女，请她安慰那位越南小帅哥的女同乡，说如果小帅哥确属见义勇为牺牲，人世间怎样界定、评价和奖赏他，都不重要了。因为人死了，评价、界定和奖赏等就是活人的事了。而他父亲和弟弟（或哥哥）赴英后默默领尸走人，从世俗“不能死得不明不白”的观点看自然是太过宽容，从某些人“趁机敲一竹杠”的想法看也实在有些傻冒，但从他们不可能有那么多金钱和时间支撑着、在举目无亲的异乡把一场极其难缠的官司打个水落石出看，又是不得已而为之的明智之举。而如果从他们文化基因（大概与我们相似）中的“让死人安息”的立场看，则更应当给予足够的理解、尊重和敬仰。毕竟人死不得复生，一切由活人争来的名利，实质上都最后归属于活人。因而活人的“放弃追究”，除去不得不的现实考虑，其实是表现出一种很高的道德境界。
井民还告诉吾女，那位越南小帅哥若真正是见义勇为，则他的受助者此生注定会良心不得安宁。而他，倒是可以尽情地畅游天国，去继续未竟的学业，去谋杀美眉的眼球。那里将不会因他的英年早逝而引起争议，更不会因他的义举招致不安。进入那里的一切人，都被魔鬼收去了原的本臧否与褒贬。再有，那里即使是致他客死异乡的英国人中，至少就有外形内质俱佳的绝代美女王妃戴安娜，刚报到的小帅哥可告诉戴美女，她的祖国关于她的死因最近有了终结：没有人暗算她，她肚子里没有“野种”，司机的确是酒醉驾车，整个不幸纯属一场交通事故。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：幸福像剌儿一样——井民旁观
后一篇：牛屁是人放的